【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

刑法與刑事訴訟法(大意)題庫下載題庫

上一題
甲退休後，要求其子女按月各給付其一萬元作為撫養費。其子乙以甲已有退休金，只願意給付五千元；其女丙則主張其已嫁人，不負扶養義務。甲揚言要告乙、丙遺棄罪，請問下列理由何者不正確？
(A)甲主張之遺棄罪指的是刑法第294條第1項有義務者之遺棄罪
(B)甲雖然健康、體能狀況尚佳，但已退休，故為遺棄罪之行為客體－「無自救力之人」
(C)丙雖已嫁人，但對甲仍有扶養義務
(D)扶養方法不合意僅為民事紛爭，尚不成立遺棄罪。

答案：登入後觀看
難度： 簡單
1F
飛雲覆月 小一上 (2013/01/11)
被害人須是無自救能力之人
　　按最高法院三二上字第二四九七號判例之意旨，無自救能力之人指年幼、老弱、疾病或殘廢，而無法排除對於自己生命所構成之危險，非待他人之救助，即不能維持其生命之人。即因欠缺自己維持其生存所必要之自救力，而需要他人之救助，方能保住其生命者。


甲退休後，要求其子女按月各給付其一萬元作為撫養費。其子乙以甲已有退休金，只願意給..-阿摩線上測驗