綜觀大學法法規內容與精神，下列敘述何者不正確？
(A)重視大學評鑑與教師評鑑
(B)大學教師聘任公開合理化
(C)明定大學校長遴選的方式
(D)確立國立大學法人化地位

公立大學法人化(public university and public corporation)係指公立大學成為「完全權利能力主體」的法律效果，不論在人事、經費和財務運用等方面，具有對外的獨立性與自主性。
所謂「法人」，乃非自然人而在法律上具有人格的組織體，自然人和法人均有權利能力，不過自然人的權利能力，係以出生為始，以死亡為終結，但是法人的權利能力，則是法律所賦予，法律賦予法人權利能力，所以法人亦為權利的主體，法人必須向主管機關登記，始得成立，才能行使其權利能力。一般而言，法人可分為公法人和私法人，公法人係指行使國家公權力或分擔其他國家事務，或協助國家推行事務，例如：地方自治團體係基於法律創設而成立，由居住在一定區域的自然人所形成的自治體，並選出其首長，獨立行使法律所賦予任務，此外基於公法(組織法)而成立，在國家特別監督之下，行使公法所賦予之特定公共任務，國家衛生研究所就是如此。至於私法人，有社團法人(二人以上社員為組織基礎，社員大會為最高權力機關)和財團法人(民法有明確規定)，其中分為營利社團法人(如公司法的公司)和公益社團法人(如工具團體、商業團體)。
基於上述說明，我國公立大學要朝向公法人化，必須取得法人的資格，而法人資格取得途徑有三種：1.法律規定；2.經主管機關登記；經主管機關許可後向法院登記。於此而言，公立大學要取得法人資格，必須在大學法賦予公法人的地位，才能獲得法律上的獨立人格，對外具有獨立性，教育行政機關僅能就大學在其行使自治權決定範圍內，應在法律授權進行合法性監督，而非擴及行政裁量的適當性監督。
基本上，公立大學法人化具有如下的優點：1.公立大學具有法律上的獨立人格，在法律許可限度內，處理自身事務；2.公立大學享有更多的自治權，避免行政機關過度干預，可達到大學自治和學術自由的目標。但是由於公法人的定義仍不甚明確，未來在「公立大學法人化」的前提下，公立大學應該不是公法財團法人或公法社團法人，而是一種特殊的公法人型態，所以有賴學術界和政府機關一齊討論，集思廣益、尋求共識，並在未來大學法修訂條文中明定之。
教育部於2001年8月6日發布提出《大學教育政策白皮書》揭示「公立大學法人化」，將為未來大學運作機制法制化的重要策略，在該白皮書中對於「公立大學法人化」有如下的說明：「我國公立大學自行承擔包括財務在內之校務責任日趨明顯，而私立大學接受政府補助之比例也不斷升高，公私立大學之運作差異正在減少中。因此，我國公立大學應考慮仿照美、德、法等國大學之模式，走向法人化。即使近期內尚有困難，也宜先成立董事會或諮詢委員會，使全校師生明瞭本身為一事業體之工作同仁，校長乃接受董事會之遴聘，來領導全體教職員推動校務。 」(第35頁)準此而言，我國未來「公立大學法人化」，將是一個重要發展趨勢，若能依此方向進行，法律加以明定並全力執行，則公立大學將更為自由化、效率化和彈性化，大學自治的理念也可更加落實。