美國總統大選採選舉人團制度，總共有538位選舉人，只要贏得270票選舉人票者獲勝，民主黨歐巴馬贏得349票，篤定成為美國第一位黑人總統；而同時舉行的參議院期中選舉、眾議院的改選，民主黨也順利拿下參眾兩院多數席次，下列相關敘述何者正確？
(A)歐巴馬執政正當基礎屬於魅力型權威
(B)根據大選結果，美國將邁入一黨獨大的政黨政治
(C)民主黨將成為「完全執政」，擁有行政與立法優勢的強勢政府
(D)美國白人對於第一位民選黑人總統的施政，可以採取「公民不服從」

答案：登入後查看
統計： A(597), B(440), C(3848), D(142), E(0) #150326

詳解 (共 10 筆)

#1547775

(A)應為「法理型權威」

(B)美國為「兩黨制」，新加坡才是「一黨獨大制」

(D)「公民不服從」乃基於避免公益受到政府侵害的公開違法活動，除非歐巴馬課徵重稅或抵制白人，才會有公民不服從的情況出現

41
0
#231200
總統制的行政權來自民選總統
總統擔任最高行政首長,直接被議會(立法機關)監督
ㅤㅤ
所以總結總統制和內閣制的劃分在於"行政權的歸屬"
可否這樣解釋?
40
2
#593588
公民不服從源自梭羅，對甘地等人產生影響，是近代公民不服從的起源。
11
0
#383450

美國是總統制

9
0
#2418031
有在關心國內政治，這題就非常簡單了現在的...
(共 53 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#2390149
我一時之間把B的一黨獨大解讀成在國會很有...
(共 56 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#505398
魅力型權威代表：蔣中正
6
5
#1237033
4F應該是錯的，只要是經由法定程序選出的領袖
就是合法理性權威
4
0
#231191
此題何解? 麻煩解釋一下, 美國是內閣制嗎?
1
2
#786817
美國[編輯]

1960年代美國東南部的民權運動領袖馬丁·路德·金也採用了公民不服從，越南戰爭期間以後之後的反戰活動人士也同樣如此。1970年代以來，針對美國政府試圖將墮胎合法化的舉動，作為抗議，反墮胎組織也採取了公民不服從。



D為何錯???

1
1