著作權法中有關著作人死亡或消滅者,關於其著作人格權之保護何者不正確?
(A) 視同生存或存續
(B) 該著作人之著作人格權50年後結束
(C) 但依利用行為之性質及程度、社會之變動或其他情事可認為不違反該著作人之意思者,不構成侵害
(D) 任何人不得侵害。

答案：登入後查看
統計： A(462), B(2566), C(496), D(302), E(0) #297357

詳解 (共 6 筆)

#254678
這題考－著作權法第18條：
著作人死亡或消滅者，關於其著作人格權之保護，視同生存或存續，任何人不得侵害。－－＞著作人格權的保護期間，永久保護。

第１８條但書：
但依利用行為之性質及程度、社會之變動或其他情事可認為不違反該著作人之意思者，不構成侵害 。
94
0
#504018
區分:著作人格權:永久(18條)著作財產...
(共 44 字，隱藏中）
前往觀看
55
0
#946701
人格恆久遠.財產會用完
27
0
#5659675
著作權法 第18條（著作人格權之存續）

著作人死亡或消滅者，關於其著作人格權之保護，視同生存或存續，任何人不得侵害。但依利用行為之性質及程度、社會之變動或其他情事可認為不違反該著作人之意思者，不構成侵害。

著作權法 第30條（著作財產權之存續）

I 著作財產權，除本法另有規定外，存續於著作人之生存期間及其死亡後五十年。

II 著作於著作人死亡後四十年至五十年間首次公開發表者，著作財產權之期間，自公開發表時起存續十年。
6
0
#1492252

我記成著作財產權的50年了，嗚~~TxTa

6
1
#434602

Yiting Hsu ~~棒
5
0