複選題
政治學者指出:「民主的單位愈小,公民參與的可能性就愈大,公民把政府決策
的權力移交給代表的必要性就愈小;而民主的單位愈大,處理各種重大問題的能
力就愈強,公民把決策權移交給代表的必要性就愈大。」根據上述理念,「五
都」改制的效應,對於我國民主發展的可能影響為何?
(A)五都改制的優勢,在於強化中央政府的統籌能力
(B)五都改制後,將帶領區域之間的競爭與合作關係
(C)五都內鄉鎮市選舉取消,相對遏止地方惡質選風
(D)五都含括我國多數人口,地方與中央衝突性漸增
(E)五都內鄉鎮市選舉變革,強化了民主的基層參與
答案:登入後查看
統計: A(28), B(72), C(29), D(26), E(45) #444736
統計: A(28), B(72), C(29), D(26), E(45) #444736
詳解 (共 4 筆)
#838420
(A)五都改制後,能夠獲得更多的統籌分配款,各市政府對於發展市內的相關建設,將更有主導權,且直轄市長對於市內所做的決策有時也會影響中央最後的決定,如新北市市長宣布2011年寒假延後開學後,迫使教育部訂案全國統一延後開學。
(E)五都在改制之後,直轄市內的鄉(鎮、市)改制為區,鄉(鎮、市)長為區長,根據地制法第58條規定,區長由市長依法任用,故並未強化基層的參與。
12
0
#3610140
(A)改制後獲得更多統籌分配款,地方政府建設將更有主導權,也可能影響中央。
(E)地方制度法第 58 條第1項,直轄市、市之區公所,置區長一人,由市長依法任用,承市長之命綜理區政,並指揮監督所屬人員。
5
0
#800014
(d) 有人知道為什麼嗎?
1
2
#4805164
(A)五都改制的優勢,在於強化中央政府的統籌能力--地方勢力變強
(B)五都改制後,將帶領區域之間的競爭與合作關係
(C)五都內鄉鎮市選舉取消,相對遏止地方惡質選風
(D)五都含括我國多數人口,地方與中央衝突性漸增
(E)五都內鄉鎮市選舉變革,強化了民主的基層參與--弱化,因為鄉鎮市長不再民選
1
0