複選題
13.甲：張三在哪？ 乙：他在圖書館或某個女同學家裡。 在此對話中乙違反了 Grice (1975)合作原則(cooperative principle)中的哪項準則 (maxim)？
(A)數量準則 (maxim of quantity)
(B)質量準則 (maxim of quality)
(C)關聯準則 (maxim of relation)
(D)方式準則 (maxim of manner) .

「質的原則」非常簡單，就是給予對話真實的訊息，也不要說缺乏證據的話。質的原則要求雙方對話時要提供真實的訊息，否則只是淪為講幹話而已。那怎樣才能真實呢？舉例來說，如果某人在路上看到我在用IG，問我「可以加你IG嗎？」我回答：「可以啊歡迎，帳號是mirrorlinguistics」，這就是一個符合「質的原則」的對話，雙方可以繼續從真實訊息進行下一輪的對話。但，如果對方明明看到我手機在玩IG，我卻回答「咦什麼是IG？我沒在用欸。」這時候，我就違反了「質的原則」，沒有提供給你真實的訊息。

「量的原則」下方有兩個小準則，大致可以這樣解釋：所說的話不要超過、也不要少於交際所需要的訊息量。舉例來說，如果某人問你：「你生日是哪一天？」一般來說，最直接的回答應該是：「12/20號！」這就是一個挺符合日常生活交際所需訊息量的回應。但如果對方回答：「我是西元2020年12月20日、農曆11月25日丑時凌晨3:45:58出生在台灣高雄市高雄醫學院」，這句話的訊息量就過多，反而讓人不知道該如何繼續對話下去。

「關係原則」要求所說的話要有關聯，不要答非所問。換句話說，就是：別人問你什麼問題，就依據他的問題回答就好，不要太跳tone。關係原則能使對話的雙方始終維持在固定的話題上面。當一名學生遲到，老師問他：「你為什麼遲到了？」他回答：「我睡過頭了」這就是一個符合關係原則的回答。不過如果他回答：「因為我家附近的中華電信爆炸了」，這乍聽之下就沒有遵守關係原則，除非他進一步解釋「中華電信爆炸」和「遲到」之間的關係。又或者是前一陣子號稱「淡水蔡依林」的立委呂孫綾上館長的訪談節目，當館長很認真在問她問題時，她卻回答：「我的側臉看起來有點像蔡依林欸」；兩件事情完全沒有關聯，這就是個不符合「關係原則」、讓人覺得超級無厘頭的回應。

「方式原則」著重於說話的方式，要盡可能的簡潔有條理，更要減少讓話語產生歧義、讓別人誤會的可能性。之前一位華語教師邀了外籍學生到家裡玩，還請學生吃他親自包的水餃；然而他的學生吃了水餃後說：「這水餃好難吃哦！」老師嚇得要命！幸好老師緊接著詢問學生到底哪裡難吃，學生這才愁眉苦臉地說：「用筷子好難吃」，才發現原來是「難吃」歧義所造成的誤會。