阿摩線上測驗
複選題
26.依據司法院大法官釋字第 808 號解釋意旨，有關《社會秩序維護法》第 38 條但書規定，下列
敘述何者正確？
(A)關於處罰鍰部分，於行為人之同一行為已受刑事法律追訴並經有罪判決確定者，構成重複
處罰
(B)刑事有罪判決確定者，再處罰鍰部分，應自本解釋公布之日起失其效力
(C)關於處勒令歇業部分，與法治國一罪不二罰原則牴觸
(D)關於處停止營業部分，與法治國一罪不二罰原則尚無違背
(E)關於處沒入部分，與法治國一罪不二罰原則尚無違背
答案：登入後查看
統計： A(2761), B(2514), C(367), D(2884), E(2845) #2919983
統計： A(2761), B(2514), C(367), D(2884), E(2845) #2919983
詳解 (共 3 筆)
脫離垃圾單位
#5977251
- 釋字第808號【刑罰併處社會秩序維護法罰鍰案
社會秩序維護法第38條規定：「違反本法之行為，涉嫌違反刑事法律……者，
應移送檢察官……依刑事法律……規定辦理。但其行為應處……罰鍰……之部分，仍依本法規定處罰。」
其但書關於處罰鍰部分之規定，
於行為人之同一行為已受刑事法律追訴並經有罪判決確定者，構成重複處罰，違反法治國一罪不二罰原則，
於此範圍內，應自本解釋公布之日起，失其效力。
至無罪判決確定後得否依系爭規定處以罰鍰部分，因與原因案件事實無涉，不在本件解釋範圍
；另社維法第38條但書關於處停止營業、勒令歇業及沒入之部分，因該等處分實質目的在排除已發生之危害
，或防止危害發生或擴大，與法治國一罪不二罰原則尚無違背，均併此敘明
21
0
