複選題
30. 若僅從老師所言之「職權範圍」的角度加以判斷，哪些政見較具可行性？
(A)甲
(B)乙
(C)丙
(D)丁
(E)戊

答案：登入後查看
統計： A(134), B(292), C(215), D(82), E(334) #2910618

詳解 (共 2 筆)

#5556221
（Ａ）高齡環境友善法非自治條例、規則，故...
(共 66 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#6493677
依據地方制度法之規定，縣市議員的職權主要為議決地方自治事項，並對縣市政府的施政進行監督，而非直接參與中央層級的立法或政策制定。
綜合考量各項政見：
  • 甲、推動高齡友善環境法的立法工作：此項政見涉及「立法工作」，通常屬於中央立法機關（立法院）的職權。縣市議會的職權為議決縣市規章，而非全國性法律的制定。因此，縣市議員推動全國性法律的立法工作，超出其職權範圍，可行性較低。
  • 乙、建立街友服務的跨縣市合作機制：縣市議員有權議決縣市預算、縣市政府提案事項，並接受人民請願。建立跨縣市合作機制雖涉及協調，但縣市議會可透過議決相關預算或提案，促成縣市政府與其他縣市合作，並監督其執行。此政見與地方自治事項及縣市議員的監督職權相關，具備可行性。
  • 丙、發放市民消費券以提升生活水準：發放消費券涉及縣市預算的編列與議決，以及財產的處分。縣市議會對縣市預算有議決權，故議員可提案並議決相關預算以實施此政見。此政見屬於地方財政與福利政策範疇，在縣市議會職權範圍內，具備可行性。
  • 丁、修改就業保險法以提高失業給付：「就業保險法」為全國性法律，其修改權責屬於中央立法機關。縣市議員無權修改中央法規。因此，此政見超出縣市議員的職權範圍，可行性極低。
  • 戊、推動偏鄉老人安養與照護社區化：此政見涉及地方政府的施政規劃與預算執行，縣市議會可透過議決縣市預算、縣市政府提案事項，以及對縣市政府施政的質詢與監督，來推動相關政策的實施。此政見屬於地方自治事項，與縣市議員的職權相符，具備可行性。
綜合以上分析，從「職權範圍」的角度判斷，政見乙、丙、戊較具可行性。
1
0