複選題
32.《原住民身分法》要求原住民與非原住民結婚所生之子女，須跟著具有原住民身分的父親或母親的姓氏，或取原住民傳統名字，才能取得原住民身分。這導致部分有原住民血統的民眾，因為隨著非原住民的漢人父親取了漢姓，而無法取得原住民身分。憲法法庭認定，此種情形違反憲法所保障有關原住民身分認同之人格權，亦牴觸種族平等及性別平等。下列有關性別平等原則的判斷，哪些符合本件憲法判決的精神？
(A)原母漢父的子女登記為原住民的比例遠低於原父漢母，呈現性別實質不平等
(B)該法規定原住民之身分須經國家認定登記才能取得，故造成性別實質不平等
(C)原住民子女不選擇從原母姓氏而選擇從漢父姓氏之行為，牴觸憲法性別平等
(D)唯有登記原住民傳統名字，才得以超越性別且有效保障原住民種族平等與身分認同
(E)取得原住民身分須跟從具原住民身分父母的姓氏，使身分認定受主流性別文化影響

答案：登入後查看
統計： A(33), B(10), C(8), D(11), E(41) #3434464

教育實習中

B1 · 2025/09/08

#6678536

(A) 原母漢父的子女登記為原住民的比例遠低於原父漢母，呈現性別實質不平等
符合判決重點。實務上確實因父姓優勢，導致母為原住民之子女取得身分比例較低。

(B) 該法規定原住民之身分須經國家認定登記才能取得，故造成性別實質不平等
部分錯誤，問題不是「需登記」本身（國籍、身分都需要登記），而是登記的條件、姓氏相關規定造成性別差異。

(C) 原住民子女不選擇從原母姓氏而選擇從漢父姓氏之行為，牴觸憲法性別平等
錯誤，憲法保障父母雙方自由選擇姓氏，人民的自由選擇不可當作當作違憲。

(D) 唯有登記原住民傳統名字，才得以超越性別且有效保障原住民種族平等與身分認同
錯誤，認為僅限取傳統名字也是一種過度限制。

(E) 取得原住民身分須跟從具原住民身分父母的姓氏，使身分認定受主流性別文化影響
正確，符合判決精神，姓氏制度本身在台灣偏向父系，這會強化性別不平等，影響原住民身分認同。