試題詳解

複選題
34. 阿庭是某戶政事務所的公務人员。一日,住同社區的友人阿翔,請阿庭私下幫助他塗改其 戶政資料中的犯罪事實,並給予紅包答謝·此事件被阿庭同事發現,因而被移送法辦。有 關公務人員收賄行為,適用《刑法》職罪與《貪汙治罪條例》,依據法律解釋與適用原 則,下列哪些敘述為真?
(A)根據解釋權限,具備「公務員」資格與否爭議,最終由行政機關做出結論
(B)根據法治國原則,若針對收賄的法律解釋上有衝突,大法官有權做出解釋
(C)因特別法優於普通法,《貪汙治罪條例》相對《法為別法,優先適用《貪污治罪 條例》
(D)因前法優於後法,《刑法》較《貪汙治罪條例》早立法,優先適用《刑法》
(E)根據法律優位原則,《刑法》位階較《貪汙治罪條例高,優先適用《刑法》