複選題
39「孔子在較遠的樹下,歪斜著睡了。他剛編纂完《春秋》,這個工作使他頭髮幾乎全白了,背也有點傴僂。他原來是壯碩的。在周遊列國的時候,僕僕風塵於旅途中,吃非常粗糙的乾糧,甚至斷過糧,也沒有舒適的地方歇息睡覺。在戰亂頻繁的時候,甚至要送掉性命。而此刻,他在睡夢中。有幾個孩子在遠處追逐。他夢到春天的沂水,兩岸都是青綠的銀杏樹。沂水裡泅泳的是子路,岸上彈琴的是曾晳。樹下有幾個無事的少年。『我能夠做什麼呢?』他在夢中深深的喟歎了。」下列選項,何者是作者所據以闡發的材料?
(A)吾少也賤,故多能鄙事
(B)孔子遭厄於陳蔡之間,絕糧七日
(C)孔子為兒嬉戲,常陳俎豆,設禮容
(D)莫春者,春服既成。冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,風乎舞雩,詠而歸
(E)陳蔡大夫乃相與發徒役圍孔子於野。不得行,絕糧。從者病,莫能興。孔子講誦弦歌不衰
答案:登入後查看
統計: A(1453), B(5290), C(1460), D(5261), E(5029) #2138904
統計: A(1453), B(5290), C(1460), D(5261), E(5029) #2138904
詳解 (共 10 筆)
#3754413
(E) 他們商量好了派服勞役的人在野外圍睏了孔子。孔子和弟子走不了,糧食吃沒了。隨從的弟子們餓昏了,全沒有精神了。孔子不停地講解吟誦彈奏唱歌。
179
0
#4327180
《孔子世家》記載:「孔子為兒嬉戲,常陳俎豆,設禮容。」 即是說孔子小時候就不像一般的兒童那樣好玩耍,而是經常把祭祀時存放供品用的方形和圓形俎豆等禮器擺列出來,模仿、練習祭祀的禮儀。
原文網址:https://kknews.cc/history/ympyjjg.html
75
0
#3745862
〈子罕6〉吾少也賤,故多能鄙事
http://fongyuanfans.blogspot.com/2015/04/6.html
〈子罕6〉大宰問於子貢曰:「夫子聖者與?何其多能也?」子貢曰:「固天縱之將聖,又多能也。」子聞之,曰:「大宰知我乎!吾少也賤,故多能鄙事。君子多乎哉?不多也。」
這章是別人稱讚孔子,孔子聽到後的謙虛辯駁之辭。孔子的回答除了回憶起自己不堪回首的少年往事之外,大概也有著因為「多能」所引發對於當政君子的諷刺。
有一位當太宰的人請問子貢:「你們老師是不是個聖人?他怎麼什麼都會?」子貢回答說:「這是因為老天爺賞賜他做為聖人,而且又什麼都會。」孔子聽到了這樣的對話之後,就說:「太宰哪裡瞭解我呢!我因為年少的時候,家境貧苦無依,所以什麼小事雜事都要親自動手做。君子需要會做很多事嗎?不需要﹝會做很多事﹞。」
「大宰」或作「太宰」,是官名。當時吳、宋、魯、陳四國都有這樣的官,這裡並沒有說明是哪一個的太宰。但是古注卻有說是吳太宰(鄭玄和毛奇齡)、有的以為是魯太宰(程樹德)。
「固」是「故」,這是解釋的開頭。「縱」,朱子說是「肆也,言不為限量也」,戴望說是「生」。「將」、王充說是「且也…言且聖者,以為孔子聖未就也」,皇侃說是「大」,朱子說是「殆也,謙若不敢知之辭」。
太宰問子貢的話,有兩種解釋:一種認為「聖者務大,不應細碎多能」,所以太宰才有這樣的懷疑,孔安國和皇侃都是這麼主張的。邢昺則認為「太宰蓋以多能為聖也」,朱子也是同樣的看法。從子貢的回答來看,顯然他的理解也應該是第一種解釋,也就是「聖者不該多能」。子貢的說法是把孔子當例外,而這個例外又是老天爺的意旨,也就是「天縱」,也是「受到老天爺特別喜愛的」,所以才又「聖」又「多能」,比起一般的「聖」要更「多」些。如果像邢昺說的「多能為聖」,子貢就說「天縱之將聖」就行了,不必再多說「又多能也」。
子貢是在別人面前誇獎老師,原本就沒想讓老師聽到。孔子聽到了「聖」字的「大帽子」,當然很不以為然。他認為「堯、舜」這樣等級的才算是「聖人」,雖然如此,有時候堯、舜還不能完全達到「既聖且仁」的境界(〈雍也30〉),自己何德何能?戴不上這頂「大帽子」(〈述而34〉)。在〈述而34〉時,孔子謙虛地說自己只不過是「為之不厭,誨人不倦」而已。本章則針對「多能」一事辯駁。
孔子在回答中順便提及少年時代不堪的往事,順便諷刺了當政的「君子」的「不能」或「無能」或是「不知民間疾苦」。「貧賤」兩字通常都是並稱的,孔子卻只提到沒社會地位、不被重視的「賤」,而沒說到沒錢的「貧」,這點不知道有沒有深義。許多家世良好的「君子﹝官﹞二代」是不用學「鄙事」,和「多少」也沒任何關係。
孔子這裡沒說年少時候做過什麼「鄙事」。他的「私淑弟子」孟子就說是他當過幫有錢人管帳的「委吏」,以幫有錢人管理放牧牛羊的「乘田」(《孟子》〈萬章下14〉)。這裡的「多能鄙事」,除了表現出他的不得已,也透露出他的適應力強。他自承的「為之不厭,好學不倦」未嘗不是和他「多能鄙事」息息相關。可是,在另外一個場合,孔子也不承認自己是「多學而識之」(〈衛靈公3〉),他認為自己在外人眼中的「多學」或本章的「多能」其實骨子裡都還是「一以貫之」。
縱使孔子不是「聖者」,他卻也是苦學出身的楷模。不過,他一貫安貧樂道,這點是很多人沒法理解的事。千百年後,他依然是隻孤鳥。
________________________________________________________________
附錄
〈雍也30〉子貢曰:「如有博施於民而能濟眾,何如?可謂仁乎?」子曰:「何事於仁,必也聖乎!堯舜其猶病諸!夫仁者,己欲立而立人,己欲達而達人。能近取譬,可謂仁之方也已。」
〈述而34〉子曰:「若聖與仁,則吾豈敢?抑為之不厭,誨人不倦,則可謂云爾已矣。」公西華曰:「正唯弟子不能學也。」
〈衛靈公3〉子曰:「賜也,女以予為多學而識之者與?」對曰:「然,非與?」曰:「非也,予一以貫之。」
《論衡》〈知實24〉太宰問於子貢曰:「夫子聖者歟?何其多能也?」子貢曰:「故天縱之將聖,又多能也。」將者、且也。不言已聖,言「且聖」者,以為孔子聖未就也。夫聖若為賢矣,治行厲操,操行未立,則謂「且賢」。今言「且聖」,聖可為之故也。孔子曰:「吾十有五而志于學,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順。」從知天命至耳順,學就知明,成聖之驗也。未五十、六十之時,未能知天命、至耳順也,則謂之「且」矣。當子貢荅太宰時,殆三十、四十之時也。
〈里仁5〉子曰:「富與貴是人之所欲也,不以其道得之,不處也;貧與賤是人之所惡也,不以其道得之,不去也。君子去仁,惡乎成名?君子無終食之間違仁,造次必於是,顛沛必於是。」
〈泰伯13〉子曰:「篤信好學,守死善道。危邦不入,亂邦不居。天下有道則見,無道則隱。邦有道,貧且賤焉,恥也;邦無道,富且貴焉,恥也。」
〈泰伯4〉曾子有疾,孟敬子問之。曾子言曰:「鳥之將死,其鳴也哀;人之將死,其言也善。君子所貴乎道者三:動容貌,斯遠暴慢矣;正顏色,斯近信矣;出辭氣,斯遠鄙倍矣。籩豆之事,則有司存。」
〈憲問39〉子擊磬於衛。有荷蕢而過孔氏之門者,曰:「有心哉!擊磬乎!」既而曰:「鄙哉!硜硜乎!莫己知也,斯己而已矣。深則厲,淺則揭。」子曰:「果哉!末之難矣。」
《孟子》〈萬章下14〉孔子嘗為委吏矣,曰『會計當而已矣』。嘗為乘田矣,曰『牛羊茁壯,長而已矣』。
這章是別人稱讚孔子,孔子聽到後的謙虛辯駁之辭。孔子的回答除了回憶起自己不堪回首的少年往事之外,大概也有著因為「多能」所引發對於當政君子的諷刺。
有一位當太宰的人請問子貢:「你們老師是不是個聖人?他怎麼什麼都會?」子貢回答說:「這是因為老天爺賞賜他做為聖人,而且又什麼都會。」孔子聽到了這樣的對話之後,就說:「太宰哪裡瞭解我呢!我因為年少的時候,家境貧苦無依,所以什麼小事雜事都要親自動手做。君子需要會做很多事嗎?不需要﹝會做很多事﹞。」
「大宰」或作「太宰」,是官名。當時吳、宋、魯、陳四國都有這樣的官,這裡並沒有說明是哪一個的太宰。但是古注卻有說是吳太宰(鄭玄和毛奇齡)、有的以為是魯太宰(程樹德)。
「固」是「故」,這是解釋的開頭。「縱」,朱子說是「肆也,言不為限量也」,戴望說是「生」。「將」、王充說是「且也…言且聖者,以為孔子聖未就也」,皇侃說是「大」,朱子說是「殆也,謙若不敢知之辭」。
太宰問子貢的話,有兩種解釋:一種認為「聖者務大,不應細碎多能」,所以太宰才有這樣的懷疑,孔安國和皇侃都是這麼主張的。邢昺則認為「太宰蓋以多能為聖也」,朱子也是同樣的看法。從子貢的回答來看,顯然他的理解也應該是第一種解釋,也就是「聖者不該多能」。子貢的說法是把孔子當例外,而這個例外又是老天爺的意旨,也就是「天縱」,也是「受到老天爺特別喜愛的」,所以才又「聖」又「多能」,比起一般的「聖」要更「多」些。如果像邢昺說的「多能為聖」,子貢就說「天縱之將聖」就行了,不必再多說「又多能也」。
子貢是在別人面前誇獎老師,原本就沒想讓老師聽到。孔子聽到了「聖」字的「大帽子」,當然很不以為然。他認為「堯、舜」這樣等級的才算是「聖人」,雖然如此,有時候堯、舜還不能完全達到「既聖且仁」的境界(〈雍也30〉),自己何德何能?戴不上這頂「大帽子」(〈述而34〉)。在〈述而34〉時,孔子謙虛地說自己只不過是「為之不厭,誨人不倦」而已。本章則針對「多能」一事辯駁。
孔子在回答中順便提及少年時代不堪的往事,順便諷刺了當政的「君子」的「不能」或「無能」或是「不知民間疾苦」。「貧賤」兩字通常都是並稱的,孔子卻只提到沒社會地位、不被重視的「賤」,而沒說到沒錢的「貧」,這點不知道有沒有深義。許多家世良好的「君子﹝官﹞二代」是不用學「鄙事」,和「多少」也沒任何關係。
孔子這裡沒說年少時候做過什麼「鄙事」。他的「私淑弟子」孟子就說是他當過幫有錢人管帳的「委吏」,以幫有錢人管理放牧牛羊的「乘田」(《孟子》〈萬章下14〉)。這裡的「多能鄙事」,除了表現出他的不得已,也透露出他的適應力強。他自承的「為之不厭,好學不倦」未嘗不是和他「多能鄙事」息息相關。可是,在另外一個場合,孔子也不承認自己是「多學而識之」(〈衛靈公3〉),他認為自己在外人眼中的「多學」或本章的「多能」其實骨子裡都還是「一以貫之」。
縱使孔子不是「聖者」,他卻也是苦學出身的楷模。不過,他一貫安貧樂道,這點是很多人沒法理解的事。千百年後,他依然是隻孤鳥。
________________________________________________________________
附錄
〈雍也30〉子貢曰:「如有博施於民而能濟眾,何如?可謂仁乎?」子曰:「何事於仁,必也聖乎!堯舜其猶病諸!夫仁者,己欲立而立人,己欲達而達人。能近取譬,可謂仁之方也已。」
〈述而34〉子曰:「若聖與仁,則吾豈敢?抑為之不厭,誨人不倦,則可謂云爾已矣。」公西華曰:「正唯弟子不能學也。」
〈衛靈公3〉子曰:「賜也,女以予為多學而識之者與?」對曰:「然,非與?」曰:「非也,予一以貫之。」
《論衡》〈知實24〉太宰問於子貢曰:「夫子聖者歟?何其多能也?」子貢曰:「故天縱之將聖,又多能也。」將者、且也。不言已聖,言「且聖」者,以為孔子聖未就也。夫聖若為賢矣,治行厲操,操行未立,則謂「且賢」。今言「且聖」,聖可為之故也。孔子曰:「吾十有五而志于學,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順。」從知天命至耳順,學就知明,成聖之驗也。未五十、六十之時,未能知天命、至耳順也,則謂之「且」矣。當子貢荅太宰時,殆三十、四十之時也。
〈里仁5〉子曰:「富與貴是人之所欲也,不以其道得之,不處也;貧與賤是人之所惡也,不以其道得之,不去也。君子去仁,惡乎成名?君子無終食之間違仁,造次必於是,顛沛必於是。」
〈泰伯13〉子曰:「篤信好學,守死善道。危邦不入,亂邦不居。天下有道則見,無道則隱。邦有道,貧且賤焉,恥也;邦無道,富且貴焉,恥也。」
〈泰伯4〉曾子有疾,孟敬子問之。曾子言曰:「鳥之將死,其鳴也哀;人之將死,其言也善。君子所貴乎道者三:動容貌,斯遠暴慢矣;正顏色,斯近信矣;出辭氣,斯遠鄙倍矣。籩豆之事,則有司存。」
〈憲問39〉子擊磬於衛。有荷蕢而過孔氏之門者,曰:「有心哉!擊磬乎!」既而曰:「鄙哉!硜硜乎!莫己知也,斯己而已矣。深則厲,淺則揭。」子曰:「果哉!末之難矣。」
《孟子》〈萬章下14〉孔子嘗為委吏矣,曰『會計當而已矣』。嘗為乘田矣,曰『牛羊茁壯,長而已矣』。
58
2
#4867844
「孔子在較遠的樹下,歪斜著睡了。他剛編纂完《春秋》,這個工作使他頭髮幾乎全白了,背也有點傴僂。 他原來是壯碩的。在周遊列國的時候,僕僕風塵於旅途中,吃非常粗糙的乾糧,甚至斷過糧(B、D),也沒有舒適的 地方歇息睡覺。在戰亂頻繁的時候,甚至要送掉性命。而此刻,他在睡夢中。有幾個孩子在遠處追逐。他夢 到春天的沂水,兩岸都是青綠的銀杏樹。沂水裡泅泳的是子路,岸上彈琴的是曾晳(C)。樹下有幾個無事的少年。 『我能夠做什麼呢?』他在夢中深深的喟歎了。」 下列選項,何者是作者所據以闡發的材料?
(A)吾少也賤,故多能鄙事
解釋:我小時候生活艱難,所以會乾一些粗活。
(B)孔子遭厄於陳蔡之間,絕糧七日
(C)孔子為兒嬉戲,常陳俎豆,設禮容
解釋:即是說孔禮子就好像一般的兒童那樣的好人,經常把靶子射擊時供常品的祭祀和圓圓。形俎豆等禮器擺出來,邊演、習祭祀的禮儀。
(D)莫春者,春服既成。冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,風乎舞雩,詠而歸
解釋:暮春三月,穿上春天的衣服,約上五六人,帶上六七個童子,在沂水邊沐浴,在高坡上吹風,一路唱著歌而回。
整個典故與翻譯:
子路、曾皙、冉有、公西華侍坐。子曰:「以吾一日長乎爾,毋吾以也。居則曰:「不吾知也!』如或知爾,則何以哉?」子路率爾而對曰:「千乘之國,攝乎大國之間,加之以師旅,因之以饑饉;由也為之,比及三年,可使有勇,且知方也。」夫子哂之。「求!爾何如?」對曰:「方六七十,如五六十,求也為之,比及三年,可使足民。如其禮樂,以俟君子。」「赤!爾何如?」對曰:「非曰能之,願學焉。宗廟之事,如會同,端章甫,願為小相焉。」「點!爾何如?」鼓瑟希,鏗爾,舍瑟而作。對曰:「異乎三子者之撰。」子曰:「何傷乎?亦各言其志也。」曰:「莫春者,春服既成。冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,風乎舞雩,詠而歸。」夫子喟然歎曰:「吾與點也!」三子者出,曾皙後。曾皙曰:「夫三子者之言何如?」子曰:「亦各言其志也已矣。」曰:「夫子何哂由也?」曰:「為國以禮,其言不讓,是故哂之。」「唯求則非邦也與?」「安見方六七十如五六十而非邦也者?」「唯赤則非邦也與?」「宗廟會同,非諸侯而何?赤也為之小,孰能為之大?」
翻譯:子路、曾皙、冉有、公西華陪坐,孔子說:「不要顧及我年長,而不敢講真話。你們經常說,沒人理解你們,如果有人理解並重用你們,你們打算咋辦?」子路急忙說:「較大國家,夾在大國之間,外有強敵入侵,內有饑荒肆虐,我來管理,衹要三年,可使人人有勇氣,個個講道義。」孔子微笑。「冉求,你怎樣?」答:「方圓幾十里的地方,我來治理,衹要三年,可使百姓衣食充足,至於精神文明,要等能人來教化。「公西赤,你怎樣?」答:「我不敢說能幹好,但願意學習。祭祀的事,外交的事,我願穿著禮服,做個助理。「曾點,你怎樣?」曾皙彈琴正接近尾聲,他鏗地一聲放下琴,站起來說:「我與他們三位不同。」孔子說:「說說有什麽關繫?衹是各談各的志向而已。」曾點說:「暮春三月,穿上春天的衣服,約上五六人,帶上六七個童子,在沂水邊沐浴,在高坡上吹風,一路唱著歌而回。」夫子感嘆說:「我欣賞曾點的情趣。」其他三人走後,曾皙問:「他們三人的話怎樣?」孔子說:「衹是各談各的志向而已。「您為何笑仲由呢?「治國要講禮讓,他的話一點也不謙虛,所以笑他。「冉求談的是治國嗎?「怎麽見得治理方圓幾十里的地方就不是治國呢?「公西赤談的是治國嗎?「祭祀和外交,不是國家大事是什麽?如果公西赤衹能當助理,誰能當總理?」
(E)陳蔡大夫乃相與發徒役圍孔子於野。不得行,絕糧。從者病,莫能興。孔子講誦弦歌不衰
56
0
#4417175
(B)(E)不就同一件事,還分兩個選項...
我以為其中一個有詐,一直在看哪一個選項有問題...
18
2
#4447054
我跟9F一樣想法 結果錯了
8
0