複選題
40 「魯有執長竿入城門者，初豎執之，不可入；橫執之，亦不可入。計無所出。俄有老父至，曰：『吾 非聖人，但見事多矣！何不以鋸中截而入？』遂依而截之。」根據文意，下列選項何者正確？
(A)執竿者不知變通
(B)世風日下，人心不古
(C)工欲善其事必先利其器
(D)人生智慧由年齡積累而來
(E)採用他人建議之前，仍須理智思考

魯國有一個拿著長竿要入城門的人。剛開始，拿直的進不去，拿橫的也進不去，覺得無計可施。

不久有位老人來到說：『我不是聖人，但自認見多識廣，為什麼不用鋸子把中間鋸斷再進去！』於是就依照老人的話把竹子截斷了

故事是諷剌那些愚昧無知的人，他們永遠將事情只是想到簡單的一面，而不將事情想得較為全面

老先生看見執長竿者進不了門，就簡單地想到鋸斷長竿便進城門；但他完全沒有想到若然鋸斷長竿，長竿者便沒有長竿可用了，由此可見老先生想法並不全面

魯有執長竿入城門者，初豎執之，不可入；橫執之，亦不可入。計無所出。

魯國有個拿著長竿子要進城門的人，起初豎立起來拿著它，進不去（城門）；橫過來拿著它，也不能進入（城門）。一點辦法也想不出。

俄有老父至，曰：「吾非聖人，但見事多矣！何不以鋸中截而入？」遂依而截之。

（過了）一會兒有個老人來到這裡，說：「我（並）不是才智高超的人，僅僅我見到的事情多罷了，為什麼不用鋸子將長竿在當中截斷後進入城門呢？」 （那個魯國人）於是聽從了（老人的辦法）將長竿子截斷了。

執長竿入城門者：做事死板，不會思考，不懂變通。

老人：自作聰明，好為人師。

這個故事說明了四點【寓意】：

1.有些事情，不是無法解決，只是解決的不那麼完美。

2.有些時候，看似無法解決的問題，其實分而治之是可以解決的，也就是把大問題化為小問題。老人的方法用現在的語言來講就是非均勻分段。

3.這雖然是一則笑話，但這則笑話告訴人們一個道理：思維要靈活，不要片面與固執。

4.自作聰明的人是愚蠢的。

執竿入城

---

《笑林》：「魯有執長竿入城門者，初豎執之，不可入；橫執之，亦不可入；計無所出。俄有老父至曰：『吾非聖人，但見事多矣。何不以鋸中截而入？』遂依而截之。」下列選項何者足以說明「執長竿者」的行為？ 

(A)從善如流 

(B)盲從無識

(C)擇善固執 

(D)蕭規曹隨

初等/五等/佐級◆國文- 103 年 - 103年關務特考五等國文(包括公文格式用語)#15668

個人覺得文中根本沒說到E選項的東西,題目要依文意去選，結果答案卻是出題者腦補的東西

這題根本就包含出題者的主觀意見
答案不客觀

國文問題
每每都呼籲考生別腦補
但有時就是這樣要人腦袋轉一個彎
讓人不知所措

為何會考跟學測就比較沒這個問題

而國考常常出現?

可以有一個穩定的出題方式嗎.
至少答案要讓人都心服口服
不然都給出題者自由心證就好啦

這題目真的超爛，他也沒說那個執長竿的人是要拿長竿來做啥啊，誰說截斷就一定是不好的。

老先生好心提出建議，然後拿長竿的人也覺得這方法可以。

結果老先生在後世還要被考委拿來說嘴說他思慮不夠周全，真的是好心被雷親...

可能文章最後有表現懊悔之意吧，只是題目沒有全部列出來，很多考題都是這樣，有頭沒尾，真是莫名其妙~

回樓上

雖然沒說截斷就一定是不好的 但在不確定用途前保持原樣最好吧

截斷就失去長竿的長的功用了

況且水平拿進去比砍斷再拿進去輕鬆多了