複選題
819. 社會資源運用的前提或目的是以需求為主要考量,而需求會因個人主觀價值及期待而有所不同。因此,下列哪 3 者是福利服務需求理論所強調的類型?
(A)規範性需求
(B)比較性需求
(C)表達性需求
(D)感情性需求 。

答案:登入後查看
統計: A(45), B(34), C(50), D(23), E(0) #3779549

詳解 (共 1 筆)

#7581641

 

布萊德蕭(Bradshaw)福利需求理論與需求評估
ㅤㅤ
一、 理論背景與核心邏輯
  • 文獻出處:由英國約克大學教授強納森・布萊德蕭(Jonathan Bradshaw)於 1972 年發表的經典社會學模型——《社會需求的分類學》(A Taxonomy of Social Need)。

  • 理論定位:全球社會工作、公共衛生、政策規劃及各大國家級證照考試(如台灣的社工師與公務員高考)中,進行「需求評估(Need Assessment)」時最權威的核心理論。

  • 出發點:社會資源有限而人類慾望無限。政府配置資源時,需要科學且客觀的「衡量尺規」。

  • 核心邏輯:「消弭多重盲點」。只聽專家會流於傲慢脫離現實;只聽民眾會流於主觀缺乏效率。因此,透過「誰來界定」與「如何展現」兩大軸線,交叉推導出四種維度。

ㅤㅤ
ㅤㅤ
二、 四大需求維度深度拆解
ㅤㅤ
1. 規範性需求 (Normative Need)
  • 學術精譯:由外界觀察者、專家或行政官員,比對專業標準(Norms)後所界定的客觀需求。

  • 核心邏輯:「由上而下(Top-down)的客觀標準」。低於此專業或法律設定的「最低福祉標準」即視為有需求。

  • 深層意涵:屬於一種隨社會經濟發展而變動的價值判斷。

  • 經典範例:政府公告的「低收入戶貧窮線」、醫學專家建議的「每日熱量攝取基準」、法律規定的「九年國民義務教育」。

ㅤㅤ
2. 感覺性需求 (Felt Need)
  • 學術精譯:等同於個人的「想要(Want)」或主觀認知,自當事人視角出發所感受到的缺乏。

  • 核心邏輯:「由下而上(Bottom-up)的主觀意識」。取決於個人心理期待、價值觀與生活經驗。

  • 深層意涵:高度受限於個人認知。常因「資訊不對稱」或「社會汙名化」導致民眾生活困頓卻「不覺得」有需求;或因期待過高產生不切實際的奢求。

  • 經典範例:獨居老人心理「希望」有人定期陪伴聊天、社區居民「覺得」治安變差希望增設監視器。

  • ? 考點辨析:部分教科書譯為「感受性需求」。其本質是對物質或服務的主觀知覺缺乏,絕不等於心理學層面的「感情性/情感性(Emotional)需求」(此為考題常見干擾項)。

ㅤㅤ
3. 表達性需求 (Expressed Need)
  • 學術精譯:將感覺付諸行動(Turned into action / demand),向外界爭取資源。

  • 核心邏輯:「將主觀感覺轉化為客觀行動」。當感覺性需求強烈到一定程度並付諸實行時即升級為此需求。

  • 深層意涵:政策制定者最易看見的「顯性需求」。但存在嚴重的階級偏差盲點——高社經地位者擅長表達,而真正弱勢、無聲的族群(如失智長者、邊緣戶)的需求往往無法被成功表達。

  • 經典範例:親自到社會局「填寫申請書」、家長排隊搶公幼名額、社區居民集體向議員陳情爭取公共設施。

ㅤㅤ
4. 比較性需求 (Comparative Need)
  • 學術精譯:藉由比較「已獲得服務者」與「未獲得服務者」的特徵,找出因不平等產生的相對落差。

  • 核心邏輯:「透過同儕或區域對比產生的相對差距」。不看絕對標準,而是與條件相似的群體對比。

  • 深層意涵:呼應社會學的「相對剝奪感」理論。即使已達最低標準,但因為「別人有我沒有」的不公平感,仍會引發強烈的福利訴求。

  • 經典範例:甲社區設有日照中心而相鄰的乙社區沒有、輕度身障者對比重度身障者享有交通接送補助而產生訴求。

ㅤㅤ
ㅤㅤ
三、 科學交互驗證:需求矩陣(Matrix of Need)與政策應用
布萊德蕭強調,四種需求並非孤立,而是交織重疊的文氏圖。當重疊的維度越多,代表需求越真實、越迫切。理想的福利政策應追求四種需求齊聚於一點(專家認同、自己想要、付諸申請、對比確有缺乏)。
當需求產生落差時,即為社工實務與政策規劃的切入時機:
ㅤㅤ

需求矩陣組合 (A Taxonomy of Need)

實務政策意涵

實務應對策略

規範性(是) + 感覺性(否)

專家認為個案有需要,但個案本人缺乏認知(如:認為沒必要打疫苗)。

教育、政令宣導、主動關懷

感覺性(是) + 表達性(否)

民眾主觀感到需要,卻因怕丟臉或不知管道而未申請。

外展服務(Outreach,社工主動發掘潛在個案)

感覺性(是) + 表達性(是)

民眾有主觀需求,且已付諸行動排隊填表。

納入等待輪候名單、進行資格審查

四種需求皆符合(Yes)

專家認同、自己想要、已去申請、且對比他人確實缺乏。

核心真實需求,必須最優先配置資源與撥款

 

四、理論標準與選項的一對一比對
ㅤㅤ

選項

題目內容

理論原文名稱

是否符合理論?

(A)

規範性需求

Normative Need

✅ 符合(專家學者界定的標準)。

(B)

比較性需求

Comparative Need

✅ 符合(群體或區域對比後的落差)。

(C)

表達性需求

Expressed Need

✅ 符合(主觀感覺化為申請的行動)。

(D)

感情性需求

Emotional Need (干擾項)

❌ 錯誤(非此社會福利理論之範疇)。

ㅤㅤ
漏掉的第 4 個是誰?
布萊德蕭理論中完整的第四個類型叫做 「感覺性需求(Felt Need)」,指的是個人主觀意識到缺乏的心理期待。
出題老師在這裡玩了一個中文文字遊戲:
  • 把 Felt Need 的「感覺、感受」,故意改成了聽起來很像、但本質完全不同的 「(D) 感情性(Emotional)需求」。

ㅤㅤ
ㅤㅤ
  • 在社會政策領域中,「感情性需求」屬於心理諮商或親密關係的範疇,並不屬於布萊德蕭分配社會福利資源、進行社會需求評估時的分類。

因此,剔除掉故意設計的干擾項 (D) 之後,正確強調的 3 個福利服務需求類型,就必然是 (A) 規範性需求、(B) 比較性需求、(C) 表達性需求。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
0
0