財政部關稅稅率委員會藉由機動調降進口奶粉的關稅稅率,希能調節國內奶粉供應並穩定市場價格。在其他條件不變的情況下,為何藉由調降進口關稅可使消費者受惠?
(A)降稅可使國內奶粉的市場需求曲線向右移動
(B)降稅可使國內奶粉市場的供給量在供給曲線上往右上方移動
(C)在國內奶粉市場的需求與供給不變的情況下,降稅將提高消費者的購買量
(D)在國內奶粉市場的需求不變,供給曲線向右移動的情況下,將降低奶粉的價格

答案:登入後查看
統計: A(325), B(288), C(861), D(2413), E(0) #304627

詳解 (共 10 筆)

#233666
A 降稅不會造成需求曲線右移, 而是往需求曲線右下方移動 (需求量的變動是由於商品自身價格變動所產生需求數量的變動), 會造成需求曲線位移的原因來自其他非價格因素的變化而引起 (EX:消費者所得高低, 消費者偏好, 消費者對商品的價格預期)
B 因商品本身價格以外的其他因素發生變動, 使產品供給量發生變動, 所以應該是供給線往右移動
C 這個我不確定是不是屬於預期心理, 既然都降稅了, 何必要搶購囤積? 天天都便宜應該不會提高消費者的購買量, 除非是調升才會提高吧!

個人判斷, 不確定是否正確
83
0
#233671
解析:在其他條件不變的情況下,政府調降進口關稅,將使廠商降低成本,使市場上的供給曲線向右移動,在供給量大於需求量的情況下,奶粉的市場價格可望降低,使消費者受惠。

簡單的舉例來說,就是原本用100元的資金,廠商只能進口500克的奶粉,現在關稅少了,同樣的100元能買進550克的奶粉,造成市場上供給量增加,所以奶粉價格供大於求,使價格降低,消費者受惠。
29
0
#234131


調降進口奶粉的關稅→使廠商進口成本降低

→若利潤不變則同樣的成本,可以提供多點奶粉

→供給曲線往右移動(同樣價格,供給量增加)。

 

 

14
0
#233673
C 錯在供給不變,關稅減低,供給量會提高
14
0
#759667

To quieroceano:

1.葡萄柚和柳橙是替代品,因開放葡萄柚進口,所以葡萄柚的供給曲線整條右移(相同價格下數量變多),而柳橙的市場上供給不變,但需求曲線會整條左移(部分移轉到葡萄柚市場),此時柳橙的均衡價下跌量減少.

2.需求曲線右移,是整條線右移. 需求曲線往右下方移動,是線上的點移動.在替代品的這個例子裡,是整條線的移動.

11
0
#234164

影響過程:降稅>成本減少>進品量增加>商品價格降低
供給曲線變化:右移
10
0
#234201
回應10F
書上的意思, 針對需求法則的定義是, 在其他條件不變的情況下, 消費者的購買數量商品價格呈反向變動, 所以我認為對消費者而言商品價格是他們決定要不要購買的客觀因素, 所以商品本身的價格會影響點在需求曲線上移動
需求曲線位移則是由於消費者的主觀因素, 也就是價格不變的情況下, 有哪些因素會讓我想去買, 比方之前的小折熱, 因為突然風行, 消費者一窩蜂去買腳踏車, 想像需求曲線位移劃一橫線, 價格不變的情況下, 購買量增加, 所以稱為其他非價格因素的變化
而供給曲線的客觀因素應該是市場的需求量(商品本身價格是由於市場這隻看不建的手來決定), 許多人願意購買, 我當然就會抬升價格, 所以點會在供給曲線上移動, 而主觀因素就變成會影響到我所賣的商品成本, 也就是商品本身價格以外的其他因素
所以我認為降稅這件事對需求曲線而言是在線上移動, 對供給曲線而言是整條曲線位移
10
0
#245212
供給變動因素
1.生產技素水準
2.原料或生產要素價格
3.相關物品價格

因為減稅 是 "2.原料或生產要素價格降低" 影響
生產者供給增加
10
0
#3142409
調低進口關稅(非價格因素所以是線的移動),造成供給曲線右移,供給量增加致使進口奶粉價格下降
9
0
#233678
我也想確定一個觀念是否正確, "降稅"這件事對消費者來說是商品自身價格變動, 對生產者來說是商品本身價格以外的其他因素變動對嗎?
9
0