近代歐美初行選舉制度時，有許多人因為受到財產、種族、性別及教育程度的限制，沒有投票權。請問這些限制，違反了下列何種選舉原則？
(A) 普通　　
(B) 平等　　
(C) 直接　　
(D) 秘密

答案：登入後查看
統計： A(1873), B(395), C(4), D(4), E(0) #262988

詳解 (共 4 筆)

#225933
普通選舉：被宣告禁止公權者以外，人人皆有投票權。
平等選舉：只要是公民就一人一票,票票等值


42
0
#225929

最大差別在


原則是：普通選舉：不論宗教.黨派.性別.種族人人皆有投票權。


　　　　如縣市長，總統副總統。


例外為：平等選舉：針對性別.種族歧視而定。


代議政治為平衡或使民意充分表達外，尚要顧及因性別，種族而訂立部分保障條件；如婦女保障名額，各級議會之原住民保障名額。所謂保障名額，即為在一人一票下，另以合法的規範讓處於少數或弱勢狀況下能有代言的人當選來代言，立委選舉即分區域及不分區外（內含婦女保障名額的設計），尚有原住民席次，意義亦在此。

16
0
#225924

平等 的主要意涵為 一人一票   每票等值
10
0
#223559
定義看完了.....
普通和平等 其實還是會搞混
往往題目出的靈活一點 就是會亂掉....
請問有哪位大大能用較白話或舉例的方式講解一下嗎 感恩!! 
0
0