關於美國政府的媒體政策，下列何者是錯誤的？
(A)聯邦傳播委員會曾經訂定過「機會平等」原則（equal opportunities rule），確保各候選人都能在相同條件下得到媒 體報導
(B)聯邦傳播委員會曾經訂定過「合理取得」原則（reasonable access rule），確保各方觀點都能在媒體上呈現
(C)對於媒體平衡報導的要求，平面媒體和無線電視台一體適用
(D)美國聯邦傳播委員會運作獨立，不受政黨控制

美國聯邦通訊委員會（Federal Communications Commission，簡稱FCC）

１．獨立之政府機構，直接向美國國會負責。

２．該委員會依1934年美國國會所通過之通訊法案（Communications Act of 1934）成立。

３．工作負責：規範洲際及美國境內國際傳播、電視、電纜、衛星及有線播送系統等工作。（沒有”平面媒體”）

４．FCC實際上應為「規範」機構而非行政機構。

５．其首長由「總統」提名，經參議院同意後任命，有一定的任期，總統不得隨意予以撤換。總統對於該委員會並「無」指揮、監督、考核及人事權。

６．委員會係採合議制，政策及裁決均由委員合議形成。五位委員中同一政黨委員不得超過三席。（避免政黨操控）

７．九○年代的歐美先進國家因應科技匯流的趨勢，亦著手調整電信、資訊及廣電媒介的管制架構及相關法規。

(1)、「時間均等」條款（equal-time provision）：依據「傳播法」第315條規定，若電台、電視台給予或售予某一候選人一段節目時間，也必須給其他候選人同樣的待遇。

(2)、「公平原則」（fairness doctrine）：有鑑於電台、電視台的評論性節目也屬於公共利益的一部份，因此規定電台、電視台必須提供時段給持反對論點的一方作回應。