除法規有特別規定者外，行政契約以口頭締結者，其效力如何？
(A)有效　
(B)無效　
(C)經補正後有效　
(D)一部有效，一部無效　

答案：登入後查看
統計： A(81), B(924), C(84), D(9), E(0) #262674

詳解 (共 4 筆)

#502428
第 139 條
 行政契約之締結，應以書面為之。但法規另有其他方式之規定者，依其規 定。
9
0
#640164
http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=7283

節錄:
然而，因為行政契約的概念在我國尚屬新穎，所以對於行政程序法所未為規定的部份，可以準用民法之規定（行政程序法第149條）。藉由準用民法，將民法詳細規範的架構以及精髓，可以適用於行政契約中，亦可以避免行政契約的規定過於龐大。

所以 參照一下民法關於契約相關的規定會更清楚喔^^
2
0
#639687
另有規定其他方式，是指哪些？不包含口頭嗎？
1
0
#2474043

我覺得可以從以下關係窺知一二，

依照行政程序法第142條，行政契約無效的原因和行政處分無效的原因同。

依照行政程序法第111條第1項第2款，行政處分應給證書而未給者，無效。

法定的要式規定，書面規定算是證書，所以無效。

0
0