（四）
甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不应支付赔偿金；乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低，要求二审法院增加赔偿金的数额。
请分析案例，并回答下列问题：
【題組】76.二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是（）。
(A).按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人
(B).先提起上诉为上诉人，后提起上诉的为被上诉人
(C).乙公司和甲公司都是上诉人
(D).乙公司和甲公司都是被上诉人
寫作批改
VIP與詳解卡管理
私人筆記( 0 )