阿摩線上測驗
1 「圖書館當為其所服務之社區團體，提供能合乎大眾興趣、資訊和娛樂需求的圖書資料，作者的來歷、背 景、觀點等，不得影響資料之是否被收納。」此一服務準則屬於下列何種文獻？
(A)圖書館法（Library Law）
(B)圖書館權利宣言（Library Bill of Rights）
(C)圖書館事業發展白皮書（Library Development White Paper）
(D)閱讀自由聲明（Freedom to Read Statement）
答案：登入後查看
統計： A(2), B(6), C(1), D(2), E(0) #3791829
統計： A(2), B(6), C(1), D(2), E(0) #3791829
詳解 (共 1 筆)
yu
#7277928
《圖書館權利宣言》與《閱讀自由聲明》都源自美國圖書館協會 (ALA)，
ㅤㅤ
共同捍衛知識自由與閱讀權，但
ㅤㅤ
ㅤㅤ
《權利宣言》更側重圖書館館員與服務，強調館員應提供多元意見與資源並抗拒審查，而
ㅤㅤ
ㅤㅤ
《閱讀自由聲明》更具體聚焦於「圖書」本身，強調出版商、圖書館員和書商的責任，
確保不受歡迎或異端思想的書籍能自由流通，
ㅤㅤ
兩者相輔相成，是保障資訊獲取與表達自由的基石。
《圖書館權利宣言》（Library Bill of Rights）
- 核心關注：圖書館的服務與館員的職責。
- 主要內容：
- 主張圖書館應向所有人開放，不因種族、宗教、國籍、性別等受限。
- 館員應抵抗任何形式的內容審查，提供所有思想與觀點的材料。
- 強調使用者對資訊的權利，包括電子資訊和網路資源。
- 角色：是圖書館服務的指導原則，是館員行動的道德準則。
《閱讀自由聲明》（Freedom to Read Statement）
- 核心關注：圖書的自由流通與知識的自由獲取。
- 主要內容：
- 書籍是形成思想與態度的媒介，必須捍衛其自由流通。
- 出版者、圖書館員與書商有責任提供多元、甚至具爭議性的意見。
- 反對以作者背景或政治立場作為決定是否提供書籍的依據。
- 聲援因捍衛閱讀自由而受影響的個人與團體。
- 角色：聚焦於圖書本身，強調書籍所承載的自由，與館員、出版者的關係密切。
兩者關係與差別
- 《權利宣言》是對圖書館系統和館員的總體要求，而《閱讀自由聲明》則是對書籍內容和流通的具體倡議。
- 《權利宣言》是行動框架，《閱讀自由聲明》是理念基礎。
- 《權利宣言》涵蓋了《閱讀自由聲明》的許多精神，並擴展到數位環境，而《閱讀自由聲明》則更強調保障「異端邪說」與「不受歡迎觀點」的自由，兩者共同構建了完整的知識自由保障網。
ㅤㅤ
《圖書館權利宣言》（Library Bill of Rights），其核心精神是圖書館應為社區提供多元、無差別的資訊和娛樂資源，不因作者背景或觀點而限制資料的收錄，強調圖書館對言論自由與思想自由的捍衛，是美國圖書館學會（ALA）提出的重要準則。
- (B) 圖書館權利宣言 (Library Bill of Rights)：正確答案。這段文字就是該宣言的第一項準則，強調圖書館的中立性與服務社區的廣泛需求。
- (A) 圖書館法 (Library Law)：法律層級的規範，通常涵蓋圖書館的設立、組織和一般管理，較少涉及如此細緻的服務精神與價值判斷。
- (C) 圖書館事業發展白皮書 (Library Development White Paper)：可能描述國家或地方圖書館的發展方向與策略，但這段話更貼近基本服務理念。
- (D) 閱讀自由聲明 (Freedom to Read Statement)：強調讀者選擇讀物的自由，與圖書館的館藏政策息息相關，但這段話更側重於圖書館提供資料的原則。
2
0