阿摩線上測驗
2.調查甲、乙、丙三收容所犬隻小病毒感染率結果如下表。甲、乙收容所犬隻小病毒性別直接標準化感染率各為 何（請以丙收容所犬隻族群為標準族群）？
(A)1.75%、1.83%
(B)17.5%、18.3%
(C)15%、15%
(D)10%、10%
(A)1.75%、1.83%
(B)17.5%、18.3%
(C)15%、15%
(D)10%、10%
統計： A(197), B(627), C(773), D(68), E(0) #2742362
詳解 (共 6 筆)
直接標準化：利用「自己各分層的發生率 × 標準族群的人口結構」計算絕對標準化率，讓不同族群在同一結構下的真實風險可直接比較。
間接標準化：將「標準族群的分層發生率 × 自己的人口結構」得出預期事件數，透過 SMR 倍率判斷研究族群事件數相對於標準風險的超額或不足，適合小樣本或罕見事件監測。
下面是一個比較直接標準化與間接標準化的表格，展示兩者的定義、意義、步驟和應用情境的不同：
|
項目 |
直接標準化 |
間接標準化 |
|
定義 |
比較不同群體之間的發生率或死亡率，消除結構性差異。 |
比較不同群體之間的發生率或死亡率，適用於小樣本或數據不足的情況。 |
|
步驟 |
1. 選擇標準人口 |
1. 選擇標準人口 |
|
2. 計算觀察群體的特定率 |
2. 計算標準人口的特定率 |
|
|
3. 應用標準人口的結構 |
3. 應用標準人口的特定率到研究群體 |
|
|
4. 計算標準化率 |
4. 計算預期的發生數或死亡數 |
|
|
5. 比較實際數據與預期數據 |
||
|
意義 |
消除結構性差異，提供更準確的比較。 |
提供小樣本或數據不足情況下的估計，消除結構差異。 |
|
應用情境 |
需要比較具體發生率或死亡率，數據充足。 |
適用於樣本量小或數據不足的情況，通過參照標準人口估計。 |
|
結果表示 |
標準化率 |
標準化比率（如SMR或SIR） |
具體例子比較
|
項目 |
甲收容所（直接標準化） |
乙收容所（直接標準化） |
甲收容所（間接標準化） |
乙收容所（間接標準化） |
|
公犬數量 |
50 |
200 |
50 |
200 |
|
母犬數量 |
200 |
200 |
200 |
200 |
|
公犬感染數 |
5 |
50 |
5 |
50 |
|
母犬感染數 |
40 |
10 |
40 |
10 |
|
標準人口公犬數量 |
250 |
250 |
250 |
250 |
|
標準人口母犬數量 |
250 |
250 |
250 |
250 |
|
標準人口公犬感染率 |
0.08 |
0.08 |
0.08 |
0.08 |
|
標準人口母犬感染率 |
0.08 |
0.08 |
0.08 |
0.08 |
|
公犬特定感染率 |
0.10 |
0.25 |
- |
- |
|
母犬特定感染率 |
0.20 |
0.05 |
- |
- |
|
標準化感染率計算 |
(0.10×250 + 0.20×250)/500 = 0.15 |
(0.25×250 + 0.05×250)/500 = 0.15 |
- |
- |
|
預期公犬感染數 |
- |
- |
50×0.08 = 4 |
200×0.08 = 16 |
|
預期母犬感染數 |
- |
- |
200×0.08 = 16 |
200×0.08 = 16 |
|
預期總感染數 |
- |
- |
4 + 16 = 20 |
16 + 16 = 32 |
|
標準化發生比（SIR） |
- |
- |
45 / 20 = 2.25 |
60 / 32 = 1.875 |
這個表格清晰地比較了直接標準化與間接標準化在定義、步驟、意義和應用情境上的不同，並通過具體例子展示了如何計算和解釋這兩種標準化方法的結果。