25-27為題組 亞洲某小國於 21 世紀初期，正式成為世界貿易組織(WTO)會員國，並依入會承諾，
開放農產品進口。該國入會前原本是稻米自給自足的國家，卻被 WTO 要求開放稻米進口，該國農業團體因而參加全球農運組織，至 WTO 部長會議會場外抗議。
全球農運組織反對 WTO，認為歐美等大國透過 WTO 控制國際貿易並箝制小國，不但
未促進貿易或刺激經濟成長，反使各國糧食自給計畫淪為空談，更擴大國家之間和國內的貧富差距。該組織主張，各國應依不同的發展條件與社會需要，支持國內的農民及農產品，而且 WTO 應立即解散，以杜絕富有國家繼續危害小國農民的生存權利。請問：
【題組】27. 題文所述農民權利受損情境若發生於我國，農民可依法主張下列何項措施？
(A)政府政策使農民蒙受特別犧牲，因此國家應該負責補償
(B)政府官員即使無故意過失，國家仍應負責賠償農民損失
(C)政府官員簽約行為屬違法執行職務，應該由其補償農民
(D)政府開放農產品進口侵害農民生存權，應該由國家賠償
寫作批改
VIP與詳解卡管理
私人筆記( 0 )
