9 當社會工作實務過程中出現專業價值衝突或矛盾時,下列何種因應方式是不恰當的?
(A)進一步瞭解社工專業價值觀的意涵
(B)忽視或否認衝突矛盾之存在
(C)與較資深的工作人員討論
(D)尊重所有當事人的意見表達
答案:登入後查看
統計: A(29), B(1054), C(15), D(17), E(0) #1269600
統計: A(29), B(1054), C(15), D(17), E(0) #1269600
詳解 (共 1 筆)
#1417261
社工實務中經常面對的倫理兩難情境有哪些?根據 Dolgoff、Loewenberg 與 Harrington
(2009)的歸納包括九類,有 1. 意義含糊和不確定;2. 職責和期望的衝突;3. 專業知識和案主
利益的衝突;4. 徵求同意;5. 分享有限資源;6. 案主利益和工作員利益的衝突;7. 有效調適方
法的選擇;8. 專業關係的有限性;9. 不做價值判斷
實
務上社會工作員在價值取捨之間可能出現的十種衝突,包括 1. 個別化與刻板化;2. 實用論與神聖
論;3. 安全滿足與奮鬥刻苦;4. 改革變遷與維持傳統;5. 相互依賴與個人自治;6. 個人價值與
體系目標;7. 異質性與同質性;8. 個人自由與社會控制;9. 團體責任與個人責任;10. 文化決定
與個人本能。
讓社工員在服務過程中得以作為專業決定的參考,依優先順序分別為「保護生命」、「差別平
等」、「自主自由」、「最小傷害」、「生活品質」、「隱私保密」、「真誠原則」。胡中宜(2004)的訪談
研究則提出倫理決策的風險與預期效益評估方式,透過決策行動可能產生的「風險」與行動的「預
期效益」進行倫理判斷,兼顧有效性、倫理性與避免案主傷害的特性,達到一個有效的專業倫理
判斷。這樣的倫理判斷觀點與 Dolgoff 等人的論述有著一致的看法,他們均強調倫理判斷選擇中應
考量「效率與有效性」、「保護案主的權利與福利」、「維護社會的利益」、「最少傷害」的原則。
,Reamer(2006)也提出社會工作員在助人歷程中,面對價值或職責的衝突解決有六項
判斷指南:1. 基本上對抗危及人類生存(如生命、健康、食物、住宅、心理健康)的考量,優先
於欺騙、揭露隱私、或是威脅休閒、教育與財富;2. 個人基本福祉權利優先於其他人的自我決定
權;3. 個人自我決定權優先於其自己的基本福祉;4. 個人在自願與自由下,同意遵守法律、原則
和規定的義務高於我們自己的信仰、價值與原則;5. 當個人基本福祉的權利與法律、規定、民間
組織中的政策衝突時,個人基本福祉權為優先;6. 防止傷害(如防止飢餓)、提升公共利益(居住、
教育、社會救助)的義務優先於保護個人財產。上述提到的判斷指南隱含著西方社會重視個人主
義與個體權利的重要性,展現在專業價值上面,諸如個人幸福權優於規則,自主自由高於自己的
基本幸福。
12
0