阿摩線上測驗
1 下列何者不屬於司法獨立之內涵？
(A)審判獨立
(B)司法概算獨立編列
(C)法官身分保障
(D)司法行政獨立
答案：登入後查看
統計： A(139), B(2402), C(2071), D(6590), E(0) #843662
統計： A(139), B(2402), C(2071), D(6590), E(0) #843662
詳解 (共 10 筆)
楊文娟
#1095471
司法獨立不等於司法行政獨立
183
24
simonlinhhh
#1330124
沒有司法行政獨立，不過有司法行政監督
PS：審判獨立仍須受司法行政之監督(如：司法院訂定的命令、注意事項、要點等)，但司法行政監督不得違反審判獨立。
(參考釋字530)
PS：審判獨立仍須受司法行政之監督(如：司法院訂定的命令、注意事項、要點等)，但司法行政監督不得違反審判獨立。
(參考釋字530)
85
5
冠達
#1141464
司法獨立泛指一個國家的司法系統「在裁判上獨立」、「在制度上獨立」，是一個重要的法治基本精神和原則。
43
0
知道自己無知（謙虛），自狂無益。知道短暫的體驗是不可思議的存在（感激），心存感激每個用心的人。把生命投入美好的事物中（勤勞）。
#1177665
以下剪剪貼貼
大法官在任期中均應受憲法第八十一條關於法官「非受刑事或懲戒處分，或禁治產之宣告，不得免職。非依法律，不得停職、轉任或減俸」規定之保障。法官與國家之職務關係，因受憲法直接規範與特別保障，故與政務人員或一般公務人員與國家之職務關係不同。
憲法第八十一條關於法官非依法律不得減俸之規定，依法官審判獨立應予保障之憲法意旨.........司法院大法官之俸給，係由本俸、公費及司法人員專業加給所構成依法支領之法定經費。立法院刪除大法官專業加給之預算，與憲法第八十一條規定之上開意旨，尚有未符。
小結：內涵有職務保障，俸給（含預算）保障，獨立審判
司法院職權的審判獨立之內函：釋字第 530 號（最高司法機關就審理事項有規則制訂權？ ）
憲法第八十條規定法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉，明文揭示法官從事審判僅受法律之拘束，不受其他任何形式之干涉；法官之身分或職位不因審判之結果而受影響；法官唯本良知，依據法律獨立行使審判職權。審判獨立乃自由民主憲政秩序權力分立與制衡之重要原則，為實現審判獨立，司法機關應有其自主性；本於司法自主性，最高司法機關就審理事項並有發布規則之權；又基於保障人民有依法定程序提起訴訟，受充分而有效公平審判之權利，以維護人民之司法受益權，最高司法機關自有司法行政監督之權限。司法自主性與司法行政監督權之行使，均應以維護審判獨立為目標，因是最高司法機關於達成上述司法行政監督之目的範圍內，雖得發布命令，但不得違反首揭審判獨立之原則。最高司法機關依司法自主性發布之上開規則，得就審理程序有關之細節性、技術性事項為規定；本於司法行政監督權而發布之命令，除司法行政事務外，提供相關法令、有權解釋之資料或司法實務上之見解，作為所屬司法機關人員執行職務之依據，亦屬法之所許。惟各該命令之內容不得牴觸法律，非有法律具體明確之授權亦不得對人民自由權利增加法律所無之限制；若有涉及審判上之法律見解者，法官於審判案件時，並不受其拘束，業經本院釋字第二一六號解釋在案。司法院本於司法行政監督權之行使所發布之各注意事項及實施要點等，亦不得有違審判獨立之原則。
小結：司法院職權的審判獨立之內容包括法官獨立 ，司法行政權，規則制定權.
34
1
YouXin Zeng
#1638733
樓上，可是我查司法行政權是屬於司法院
這樣司法行政要算在哪院
有高手能解釋嗎
16
0
