1 你和警員甲一起進入犯罪現場,由甲採集相關物證,妥善的放入物證袋中並予
封妥,再請你先將這些採集的物證帶回警察局。當你回到警察局後才發現,甲
未依照規定在物證袋上簽名,這樣一來,這些物證將被懷疑可能遭到破壞而不
被採用。於是,你立即打電話告知甲此一情形,甲卻要你代簽他的名字,這時
你該如何處置?
(A)你有陪同甲一起進入現場,故立即代甲簽名
(B)你最清楚物證並未遭到破壞,故立即簽上自己姓名
(C)告訴甲你不能代簽,並送交主管處理
(D)告訴甲你不能代簽,並立即返回現場讓甲自己簽名
答案:登入後查看
統計: A(2), B(14), C(445), D(1210), E(0) #1016279
統計: A(2), B(14), C(445), D(1210), E(0) #1016279
詳解 (共 2 筆)
#6129085
有點問題,採證跟監督管理鏈是否需要現場錄影存證,不然A員採集、B員在辦公室等蓋章就好,等同於A、B都在場,或者途中更換什麼,證物同一性會讓人質疑。
本題返回途中能不能調包?
我是犯嫌辯護人,第一個質疑就是同一性,要求出示現場採集錄影畫面,難不成再放回去重採?
0
0