阿摩線上測驗
1 某甲在街上行走時遭受某乙所飼養的猛犬攻擊，某甲情急之下以路旁的木棍將該犬打傷，某甲的行為屬於下列何者？
(A)正當防衛
(B) 誠信原則
(C) 自助行為
(D) 權利濫用
(E)緊急避難
答案：登入後查看
統計： A(630), B(2), C(46), D(5), E(422) #1217686
統計： A(630), B(2), C(46), D(5), E(422) #1217686
詳解 (共 5 筆)
Benson
#1402066
正當防衛是防衛"人"的侵害，本體是遭狗(物)的侵害，題目也沒言明是否為狗主人教唆而致，本題應屬緊急避難為當
22
0
無書自通
#5631760
社團網站：不動產經紀人、地政士考試【無書自通】
依本題情形，答案仍應為A，若為無人飼養之野狗，方得為E，理由如下：
依民法第190條規定：
動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。但依動物之種類及性質已為相當注意之管束，或縱為相當注意之管束而仍不免發生損害者，不在此限。
動物係由第三人或他動物之挑動，致加損害於他人者，其占有人對於該第三人或該他動物之占有人，有求償權。 「正當防衛」係依民法第149條規定：
對於現時不法之侵害，為防衛自己或他人之權利所為之行為，不負損害賠償之責。但已逾越必要程度者，仍應負相當賠償之責。 「緊急避難」係依民法第150條規定：
因避免自己或他人生命、身體、自由或財產上急迫之危險所為之行為，不負損害賠償之責。但以避免危險所必要，並未逾越危險所能致之損害程度者為限。
前項情形，其危險之發生，如行為人有責任者，應負損害賠償之責。
所以某甲依因某乙所詞養的猛犬攻擊，以構成現時不法之侵害（被有飼主的狗攻擊），故適用民法第149條正當防衛之規定，答案仍應為A。
6
0
士哲蘇
#1476158
如果是狗自行攻擊某甲，根本不該當正當防衛要件。應以緊急避難為答案。
6
0
