1 為了反對媒體壟斷，近9 千名聲援學生及學界、媒體界及藝文界等民眾走上街頭表達訴求，希望政府修法制定反跨媒體壟斷法，防止新聞媒體被單一集團所壟斷。依據上述內容判斷，下列關於「反媒體壟斷大遊行」的敘述何者正確？
(A)目的在於維護新聞自由與媒體第四權的功能
(B)防止媒體因追求利潤造成壟斷而形成白癡文化
(C)起源是為了阻止總白癡化及置入性行銷問題
(D)屬於公民不服從運動，為民眾公民權的實踐

答案：登入後查看
統計： A(6357), B(1460), C(369), D(457), E(0) #526566

詳解 (共 10 筆)

#854018
總白癡化:指媒體對大眾的影響，有感於媒體總是反覆向閱聽人傳輸庸俗訊息的現象，長期下來可能造成閱聽人失去批判思考的能力。
175
0
#844044
B:
追求利潤造成白癡文化,每一家都在做喔~~所以和壟斷是沒關係的.
C:
不是公民不服從,公民不服從是對抗政府的,且是違法的~~
95
0
#2110229

(B)選項

總白癡化是因為"電視節目內容膚淺，觀眾失去思考力"

不是因為媒體壟斷

54
0
#940773
「公民不服從」亦稱為市民不服從，其條件是針對惡法的選擇性不服從和反抗，常是不得不然的良心行動。
1.民主立憲國家的統治都是依法而行，但只要其作為違反公平正義原則時，該統治行為仍不具正當性，在此情形下，人民應具有「公民不服從」的權利。
2.根據政治學者羅爾斯的定義，「公民不服從」是指公開、非暴力和平抗爭手段，且基於良知的「故意違法」行為，目的在促使政府改變不正義的政策與作為。
3.公民不服從可代表著人民以良心監督政府的施政，以確保國家的施政合於公平正義之原則，也更確保國家能夠實現全體人民的福祉。

49
1
#970053
公民不服從的定義 我記得有一項是違法
學運的時候有佔領立法院
佔領立法院應該是屬於違法行為
所以事後才會有檢方開始調查進駐立法院的人是否有違法的疑慮
故我個人覺得 學運應算公民不服從
22
0
#2166814
公平不服從：公開 非暴力的違法行為
(共 19 字，隱藏中）
前往觀看
13
1
#4049458
to:基本電學王 就是因為壟斷才造成大...
(共 61 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#1514964
惡法非法 是指 雖然是有正當的程序的立法，但不是合理的法。就像美國以前什麼黑人必須要讓白人優先座位，雖然是正當立法，但是不合理，於是他們反抗這個法律，所以是一個違反當時法律的行為
13
0
#840565
想問一下(D)和(B)是錯在哪裡？ 謝謝
7
0
#1128027
違悖的客體內容要是抗爭主體內容才算吧？
4
1