【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。前往查看

1 舉發人以證據 2、3 之組合，主張系爭專利請求項 1 不具進步性，經審查後，經濟部智慧財產局認證據 2、3 之組合不足以證明系爭專利請求項 1 不具進步性，訴願機關亦為相同決定，舉發人不服，向法院提起訴訟。試問：舉發人得為下列何訴訟行為？
(A)舉發人得向法院提出證據 4，主張系爭專利請求項 1 不具新穎性
(B)舉發人得向法院提出證據 2、3、4 之組合，主張系爭專利請求項 1 不具新穎性
(C)舉發人得向法院提出證據 2、3、4 之組合，主張系爭專利請求項 1 不具進步性
(D)舉發人得向法院提出證據 2、3、4 之組合，主張系爭專利請求項 2 不具進步性

專利行政與救濟法規- 105 年 - 105 專技高考_專利師：專利行政與救濟法規#55570

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 0 )

你可以購買他人私人筆記。

專利行政與救濟法規題庫下載題庫