1 關於統治者獲得統治正當性(legitimacy)的敘述,下列何者錯誤?
(A)統治者執政一旦具有合法性就會獲得正當性
(B)統治者可以將權力轉變為權威
(C)被治者願意將服從視為義務
(D) 權力的運用受到被治者的認可

答案:登入後查看
統計: A(3588), B(780), C(484), D(154), E(0) #938116

詳解 (共 7 筆)

#1161963
我看Roskin的政治學教科書,裡面提到一個例子:美國幫阿富汗成立具合法性的政府,但是國家的人民依然不服從,戰亂依舊。換句話說,人民覺得美國成立的合法性政府不具正當性,所以不服從。
214
0
#1281743
所以應該是說正當性是來自被治者認同的基礎上。
70
0
#2825852

回樓上6F(B)統治者可以藉由獲得統治正當性權力轉變為權威,換言之,權力+統治正當性=權威

56
0
#3150713

根據韋伯的觀點,權威基礎(此即統治正當性)共有三種:

一、傳統

二、魅力

三、法理


但韋伯並未說明哪一種的權威基礎更強大。

舉個例子:

一、希特勒720密謀案,他以魅力權威壓制前德國政府的法理權威。此時,魅力權威大於法理權威。

二、聖雄甘地印度獨立運動,他以魅力權威壓制英國當局的法理權威。此時,魅力權威大於法理權威。

三、流寇李自成明末起義,他以魅力權威壓制明朝的傳統權威。此時,魅力權威大於傳統權威。


故擁有法理權威,並不見得擁有絕對的統治正當性,仍有機會被推翻。

因為統治正當性的強弱度由人民主觀決定,是自願的且義務性的。


27
0
#1158065
正當性:意指為在一個特定的政治社群當中,...
(共 153 字,隱藏中)
前往觀看
26
1
#1157514
A為什麼錯,可以幫忙解答嗎?
8
1
#2825256

想請問B?

5
1