1.梁實秋〈駱駝〉：「我嘗想：公文書裡罷黜一個人的時候常用『□□□□』四字， 總算是一個比較體面的下臺的藉口。」依據文意，□□□□中最適合填入的是下列 哪一選項？
(A)不勝其任
(B)人謀不臧
(C)人地不宜
(D)俯順輿情

人謀不臧:人的計畫不夠細密完備。如：「這起食安事件明顯是人謀不臧所致，政府務必仔細調查，釐清責任歸屬。」

俯順輿情:在上位者順應社會大眾的意向行事。用來指施政者順應民心，採行開明的民主政風。

（一）因病不能工作者：久病不癒、精神病患等。

（二）不勝任現職者：專長不符、學能不足、人地不宜等。

（三）不守紀律者：誣控濫告、慣滋事端、怠於工作等。

(A)不勝其任：沒有能力擔當那項重任。

(B)人謀不臧：人的計畫不夠細密完備。 

(C)人地不宜：委婉表示不適任。

(D)俯順輿情：順從民意，照輿論來行事。

回9F～

根據各樓的釋義，可看出「不勝其任」直接講明罷黜的原因，就是因為人家沒能力；但「人地不宜」卻沒有明確指出原因是什麼，只說有一些因素導致其不適合這個職位。

沒講明原因是一種比較委婉的表達方式，讓別人還有臺階可下～！

若換成比較生活化的例子，一對情侶分手，其中一方私底下對親近的朋友可能會講明分手的原因是因為「他很窮，以後結婚沒能力養我（對應不勝其任：講明了是因為他沒能力）」；但公開對大家說明原因的時候，可能會講成是因為「我們有些地方不適合（對應人地不宜：沒有明確指出到底哪裡不適合）」。這樣應該可以比較明顯感覺出來後者的說法比較委婉體面XD？

「不勝其任」直接講明罷黜的原因，就是因為人家沒能力；

「人謀不臧」人的計畫不夠細密完備。

「人地不宜」非人的因素導致其不適合這個職位，比較委婉的表達。

「俯順輿情」民意希望他下台。