1.那一選舉的原則，最能彰顯主權在民的精神？
(A) 普通原則
(B) 平等原則
(C) 直接原則
(D) 祕密原則

直接原則就是人民直接投票選出人選，不像美國選總統是間接，比例代表制。

也因為人民有絕對的權利，不用透過代表而表達自己的意見，投票結票就是選舉結果，表現主權在民

（一）普通選舉原則：係基於國民主權原理，謂具有國籍之人民，均應享有選舉權，是謂選舉之普遍原則。此原則支配下，不得以階級、宗教、財產等因素限制人民選舉權，但是基於人民意志之表達，而限制年齡、禁治產者之選舉權，仍被允許。


（二）平等選舉原則精義在於：一人一票，票票等值。選舉平等原則建立在一般平等原則之上，如依我國選罷法規定，政黨得票未達百分之五者，不分配不分區代表席位，此種「門檻條款」為防止國會小黨林立，增進議事效率，尚不致於違反選舉平等原則。

（三）直接選舉原則：汐止人民直接選舉代議士參與政治，而無須其他機關之介入，是謂直接原則。至於我國選舉中，全國不分區代表雖由政黨得票比例產生，但候選人名單於選舉前即確定公佈，選民足以明確辨認候選人，仍符合選舉之直接選舉原則，但確有改革之必要（詳參本站其他文章）。

（四）秘密投票原則：秘密原則原係指無記名投票原則，乃為了確保選舉人不受其他因素介入影響其選舉自由意志，選舉之事前、事中與事後均應符合秘密投票之原則。又選舉之秘密投票原則也是為了保障社會公義，促成選舉結果之正確，因此不許個人放棄選舉秘密，故自願亮票甚或技術性亮票亦為違法行為。至於通訊投票似有違選舉之秘密投票原則，但若是基於擴大參與民主之機會，且有助於投票率之提昇，若干比率之通訊投票通常仍未被認為違憲。

直接投票，由人民主動主導選擇領導者。

哪位可以幫忙解說下~

?

原來如此~感謝~