1.關於利益第三人契約，下列敘述，何者錯誤？
(A)要約人得請求債務人向第三人為給付
(B)第三人得請求債務人對自己為給付
(C)債務人得請求第三人為對待給付
(D)債務人得以基於契約所生之抗辯，對抗第三人

答案：登入後查看
統計： A(67), B(141), C(880), D(221), E(0) #220357

詳解 (共 4 筆)

#597332
第 269 條 以契約訂定向第三人為給付者，要約人得請求債務人向第三人為給付，其 第三人對於債務人，亦有直接請求給付之權。 第三人對於前項契約，未表示享受其利益之意思前，當事人得變更其契約 或撤銷之。 第三人對於當事人之一方表示不欲享受其契約之利益者，視為自始未取得 其權利。
22
0
#4508516
裁判字號：
83 年台上字第 836 號
相關法條：
  • 民法 第 269 條
要旨：
第三人利益契約係約定債務人向第三人為給付之契約，第三人有向債務人 直接請求給付之權利，於債務人不履行債務時，對於債務人有債務不履行 之損害賠償請求權。而債權人亦有請求債務人向第三人為給付之權利，於 債務人不履行向第三人為給付之義務時，對於債務人自亦有債務不履行之 損害賠償請求權。惟此二者，具有不同之內容，即第三人係請求賠償未向 自己給付所生之損害；而債權人則祗得請求賠償未向第三人為給付致其所 受之損害。
8
1
#800678
第269條（利益第三人契約） ...
(共 200 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#5524527
要約Antrag/Angebot申込み ...
(共 67 字，隱藏中）
前往觀看
6
0