1. 全臺灣最知名的香蕉產地在高雄市旗山，而新北市坪林則以種植包種茶聞名。假設兩地皆可種植香蕉或包種茶，在不考慮其他條件下每年可生產兩種作物的情形如下，而兩地生產可能曲線皆為負斜率之直線，如下表所示：

由上文之資訊判斷，下列何者情況最可能發生？ 

(A)旗山專業化種植香蕉，並願以150公噸香蕉與坪林換得30公噸包種茶

(B)旗山專業化種植香蕉，並能以100公噸香 蕉向坪林換得550公噸包種茶

(C)坪林專業化種植包種茶，並在貿易後消費650公噸包種茶與300公噸香蕉

(D)坪林專業化種植包種茶，並在貿易後消費550公噸包種茶與350公噸香蕉。

樓上得看不太懂＞＜ 附上最基礎的解釋 （謝謝小雀）

? 步驟一：計算機會成本

對旗山而言：

• 1單位香蕉的機會成本：200 ÷ 500 = 0.4 單位包種茶

• 1單位包種茶的機會成本：500 ÷ 200 = 2.5 單位香蕉

→ 旗山的比較利益在香蕉

對坪林而言：

• 1單位香蕉的機會成本：750 ÷ 150 = 5 單位包種茶

• 1單位包種茶的機會成本：150 ÷ 750 = 0.2 單位香蕉

→ 坪林的比較利益在包種茶

✅ 步驟二：分析選項

(A) 旗山專業種香蕉，用150香蕉換30包種茶

→ 1 包種茶 = 5 香蕉，交換率高於旗山的內部機會成本（2.5），不合理 → ❌

(B) 旗山專業種香蕉，用100香蕉換550包種茶

→ 1 包種茶 = 100 ÷ 550 ≈ 0.18 香蕉，遠低於旗山願付出之 2.5，太賺了，坪林不會接受 → ❌

(C) 坪林專業種包種茶，貿易後消費 650 包種茶＋300 香蕉

→ 坪林最多只能產 750 包種茶，要消費 650 包種茶，等於用 100 包種茶換來 300 香蕉
→ 1 香蕉 = 100 ÷ 300 ≈ 0.33 包種茶
→ 對坪林來說，每顆香蕉要付出 5 包種茶，現在只付出 0.33，太便宜了，不可能實現 → ❌

(D) 坪林專業種包種茶，貿易後消費 550 包種茶＋350 香蕉

→ 坪林最多產 750 包種茶，若自己消費 550，剩下 200 用來換香蕉
→ 1 香蕉 = 200 ÷ 350 ≈ 0.57 包種茶
→ 坪林的內部機會成本是 5 包種茶／香蕉，現在只花 0.57，划算又合理，可能發生 → ✅

? 正確答案：(D)

坪林專業化生產包種茶，與旗山貿易後能以合理交換比例獲得香蕉，並享受比不貿易時更多的消費組合。