1. 顧炎武《日知錄》曾云：「予見天下州之為唐舊治者，其城郭必皆寬廣，街道必皆正直；廨舍之為唐舊創者，其基址必皆宏敞。宋以下所置，時彌近者，制彌陋。此又樵《記》所謂州縣皆驛，而人情之茍且十百於前代矣。今日所以百事皆廢者，正緣國家取州縣之財，纖毫盡歸之於上，而吏與民交困，遂無以為修舉之資。」請問這段話的主旨為下列何者？
(A) 唐代街道城郭的設計，最足以讓後代仿效
(B) 財政集權中央，地方州縣苦無經費建設
(C) 歷代建設街坊城郭的技術，越來越高超
(D) 街坊城郭是國家建設的首要，不應因財政匱乏而停頓

這段顧炎武的引文，通過比較唐代與宋以後城郭、街道、官署建設的質量，指出後期建設的簡陋，並最終歸結其原因。

讓我們分析引文的層次：

1. 觀察現象： 唐代的城郭、街道、官舍都宏偉寬廣；宋以後的建設卻越來越簡陋。
2. 指出弊病： 這種簡陋導致「人情之茍且」，凡事敷衍了事。
3. 揭示根本原因（主旨）： 「今日所以百事皆廢者，正緣國家取州縣之財，纖毫盡歸之於上，而吏與民交困，遂無以為修舉之資。」這句話直接點明了核心問題：國家將州縣的財富全部收歸中央，導致地方財政枯竭，官員和百姓都陷入困境，沒有錢財進行建設和修繕。

因此，這段話的主旨是批評清代（顧炎武所處的時代）財政過度集權中央，導致地方缺乏經費進行建設和維護，進而引發社會各方面的衰敗。

對照選項：

• (A) 唐代街道城郭的設計，最足以讓後代仿效： 這是顧炎武引出問題的觀察點，而非主旨。
• (B) 財政集權中央，地方州縣苦無經費建設： 這與引文最後一句的核心觀點完全吻合，精準概括了顧炎武的主旨。
• (C) 歷代建設街坊城郭的技術，越來越高超： 這與引文中「時彌近者，制彌陋」的描述（技術越來越簡陋）相矛盾。
• (D) 街坊城郭是國家建設的首要，不應因財政匱乏而停頓： 這只是顧炎武對現象的痛心，但沒有觸及他指出的根本原因——財政集權。

所以，這段話的主旨為 (B) 財政集權中央，地方州縣苦無經費建設。