10 下列那種研究方法可以否證假設，但卻不能證明假設？
(A)相關法
(B)個案研究法
(C)實驗法
(D)問卷研究法

答案：登入後查看
統計： A(87), B(498), C(33), D(12), E(0) #2418555

詳解 (共 2 筆)

#5864135

資料來源：變態心理學 第三版 CH.4 心理病理學的研究方法


個案研究法可能是觀察人類行為中最常使用的方法，包含詳細地紀錄一個人在一段時間的詳細資料。和其它研究法相較，個案研究法專注於單一個案，因此能夠提供更多的細節。

個案研究法能提供反證，但不能證實一個假說。為什麼呢？
試想，若是一個命題為「憂鬱發作總是伴隨著生活壓力而來」，則即使透過個案研究法只發現一個非生活壓力引起的憂鬱個案，也可以否定掉這個命題。
然而個案研究法無法提供足夠的證據來支持一項理論。例如，許多看似很合理的假說，都可以作為解釋臨床症狀有改善的原因，但個案研究法所獲得的資料，無法讓我們確定臨床症狀有改善的真正原因為何，且亦有許多替代性假說（alternative hypothesis）無法僅透過個案研究法來被排除。

1
0
#4937276
個案研究法可以透過研究某個特定的個案發展...
(共 78 字，隱藏中）
前往觀看
0
0