10.對於因精神障礙或其他心智缺陷,致其辨識其意思表示效果之能力,顯有不
足者,下列何者非法院依法得接受其聲請,為輔助之宣告?
(A)本人
(B)檢察官
(C)配偶
(D)輔助人
答案:登入後查看
統計: A(598), B(293), C(173), D(1728), E(0) #2688254
統計: A(598), B(293), C(173), D(1728), E(0) #2688254
詳解 (共 4 筆)
#5042475
對於因精神障礙或其他心智缺陷,致其為意思表示或受意思表示,或辨識
其意思表示效果之能力,顯有不足者,法院得因本人、配偶、四親等內之
親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機
構之聲請,為輔助之宣告。
受輔助之原因消滅時,法院應依前項聲請權人之聲請,撤銷其宣告。
受輔助宣告之人有受監護之必要者,法院得依第十四條第一項規定,變更
為監護之宣告。
其意思表示效果之能力,顯有不足者,法院得因本人、配偶、四親等內之
親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機
構之聲請,為輔助之宣告。
受輔助之原因消滅時,法院應依前項聲請權人之聲請,撤銷其宣告。
受輔助宣告之人有受監護之必要者,法院得依第十四條第一項規定,變更
為監護之宣告。
9
0
#4747350
D
0
2