高考三等◆法學知識題庫下載題庫

＊ 法律的解釋： 一、立法解釋（立法院）：立法機關直接在又稱法律解釋，規定的清楚明白。是立法機關根據立法原意，對法律規範具體條文的含義以及所使用的概念、術語、定義所作的說明。作出法律解釋的目的是為了更準確地理解和適用法律。   二、司法解釋（司法院）： 1、法官之審判解釋：法官在判案時，對模糊的法律，法官要自己就法條規定裁定、解讀，但只適用於此案。法官適用法律時加以闡明的解釋。 2、大法官會議解釋： → 聲請大法官解釋有二種情形：（1）聲請解釋憲法（2）聲請統一解釋。 → 聲請解釋憲法，須具備以下條件： （1）憲法上所保障之權利，有遭受不法侵害的情形。 （2）經過法定的訴訟程序，並在用...
查看完整內容

＊ 法律的解釋： 一、立法解釋（立法院）：立法機關直接在又稱法律解釋，規定的清楚明白。是立法機關根據立法原意，對法律規範具體條文的含義以及所使用的概念、術語、定義所作的說明。作出法律解釋的目的是為了更準確地理解和適用法律。   二、司法解釋（司法院）： 1、法官之審判解釋：法官在判案時，對模糊的法律，法官要自己就法條規定裁定、解讀，但只適用於此案。法官適用法律時加以闡明的解釋。 2、大法官會議解釋： → 聲請大法官解釋有二種情形：（1）聲請解釋憲法（2）聲請統一解釋。 → 聲請解釋憲法，須具備以下條件： （1）憲法上所保障之權利，有遭受不法侵害的情形。 （2）經過法定的訴訟程序，並在用盡審級救濟途徑後，取得最終確定終局裁判。 ※ 如果依法可以上訴而未上訴以致裁判確定，就是沒有用盡審級救濟途徑，也就不可以根據此種裁判提出聲請。 （3）認為確定終局裁判所適用的法律或命令，有牴觸憲法的疑義。 ※具備以上條件，可以書面向司法院聲請解釋憲法。 （參考法條：司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款及第八條） → 聲請統一解釋，須具備以下條件： （1）有權利遭受不法侵害之情形。 （2）經過法定的訴訟程序，並在用盡審級救濟途徑後，取得最終確定終局裁判。 如果依法 可以上訴而未上訴以致裁判確定，就是沒有用盡審級救濟途徑，也就不可以根據此種裁判提 出聲請。 （3）認為法院所作的確定終局裁判，與其他審判系統法院的確 定終局裁判，在適用同一項 法律或命令時，所表示的見解有所不同。例如：審理民、刑訴訟的普通法院，與審理行政訴訟的行政法院，就是不同審判系統的法院，在兩者間的法律見解不同的情形下，才可以.....觀看完整全文，請先登入