10.清宣統三年(1911)曾爆發天津中醫界與《大公報》的筆戰論爭,因當時正值瘟疫流行,《大公報》轉載一則謠
傳,報導天津中醫師造「貓尿治鼠疫」之方,又誤報得瘟疫者延中醫治病而殞命,而《大公報》先前已多次批
評中醫為庸醫,因此引發中醫界反彈。針對上述的現象,下列各種解釋,哪一項最不恰當?
(A)這是中西醫接觸後,西醫打壓中醫的衝突之一
(B)傳統「儒醫」以陰陽五行解釋病理,以藥方治病,科舉失意之士頗多加入,致庸醫問題嚴重
(C)當時大眾傳播媒體查證不實,屢有誤報情況
(D)《大公報》為啟迪民智,為矯正中國的迷信,因而對中醫心存偏見,而有偏頗不實的報導
詳解 (共 2 筆)
未解鎖
這是一道關於中國近代史、醫療史以及大眾傳...