10.清宣統三年（1911）曾爆發天津中醫界與《大公報》的筆戰論爭，因當時正值瘟疫流行，《大公報》轉載一則謠 傳，報導天津中醫師造「貓尿治鼠疫」之方，又誤報得瘟疫者延中醫治病而殞命，而《大公報》先前已多次批 評中醫為庸醫，因此引發中醫界反彈。針對上述的現象，下列各種解釋，哪一項最不恰當？
(A)這是中西醫接觸後，西醫打壓中醫的衝突之一
(B)傳統「儒醫」以陰陽五行解釋病理，以藥方治病，科舉失意之士頗多加入，致庸醫問題嚴重
(C)當時大眾傳播媒體查證不實，屢有誤報情況
(D)《大公報》為啟迪民智，為矯正中國的迷信，因而對中醫心存偏見，而有偏頗不實的報導

答案：登入後查看
統計： A(183), B(59), C(26), D(41), E(0) #608086

詳解 (共 3 筆)

#5329215
史上第一次中醫存廢之爭～
(共 14 字，隱藏中）
前往觀看
4
2
#7173166
這是一道關於中國近代史、醫療史以及大眾傳...
(共 1828 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
#6088907
清末，東三省爆發鼠疫，隨著近代文明之風吹入中國，新醫的防疫方式也在中國運用起來，在當時，鼠疫尚無藥可治，但當時微生物已經發展起來，預防醫學初露崢嶸，醫學界已經學會了如何控制傳染病——即控制傳染源，切斷傳播途徑，保護易感人群。但因為舊醫在民間的診療活動由來已久，在官方主持下的新醫防疫方式對國人的生活產生了巨大衝擊，而舊醫因為與新風格格不入遭到了新學派的指責和嘲諷，《大公報》掀起了這場論證的序幕，抨擊舊醫亂傳藥方，其中最為引人注目的就是狗屁貓尿一戰。
 A是中西醫的論戰。

原文網址：https://read01.com/J070jgJ.html
0
0