10. 憲法是國家基本大法，我國為了維護憲法，設置違憲審查制度，以防止國家行為破 壞憲法。關於我國違憲審查制度，下列敘述何者正確？
(A)為了維護憲法，除大法官外，普通法院之法官也有宣告法律違憲之權限
(B)為防止法律違憲，我國採用抽象法規審查制度，大法官可宣告法律違憲
(C)為防止司法干預地方自治，大法官無法接受直轄市政府聲請之釋憲案件
(D)為維護人權，人民可針對上訴案件同時提起釋憲，大法官不可拒絕審理

答案：登入後查看
統計： A(35), B(305), C(28), D(90), E(0) #2379852

詳解 (共 4 筆)

#4445058

(A)違憲審查制度屬集中制，大法官有違憲審查權力，若地方法院認法律有違憲之虞，只能停止訴訟，向大法官聲請釋憲。

(B)抽象法規審查，是指不考量具體個案，單純評判法律是否有違憲。

(C)中央或地方機關針對行使職權有憲法上疑義或權限爭議時，可聲請釋憲。

(D)一般人民僅能在窮盡一切救濟程序後聲請釋憲。

18
0
#4689710
違憲審查制度，若依審理標的之不同，復可分...
(共 131 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#4147304
(A)普通法院之法官沒有宣告法律違憲之權...
(共 96 字，隱藏中）
前往觀看
6
1
#4401705

A--大法官

C--可以

D--確定判決

2
0