初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
13 貪污治罪條例第 11 條第 5 項後段，關於自白減輕或免除其刑之規定，下列敘述，何者錯誤？
(A)應就所犯第 4 條至第 6 條犯罪構成要件事實之全部為自白
(B)所稱偵查中之自白，包含向司法警察（官）自白
(C)不包含偵查中自白，卻於審判時翻供
(D)事實審判決前，曾經自白者，即有適用

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
lulu05192001 高三下 (2017/09/06)
看了很久終於大概看懂了，有錯請指正。(A)應就所犯第 4 條至第 6 條犯罪構成要件事實之全部為自白 →我坦白說出我犯了這個錯。(B)所稱偵查中之自白，包含向司法警察（官）自白→被抓到後，配合警察，承認自已貪污的行為。 (C)不.....觀看完整全文，請先登入
20F
Zhian Jang 小二下 (2019/07/23)

非常感謝 19F的 (已上榜)歡迎加入本讀書會 即便上榜了還願意在這邊替大家提供解答，之前有看過很多你回答的詳解，都很詳細呢~

所以當初偵查中的自白是被逼供的話，審判時翻供，也可以減輕或免除其刑嗎?

21F
免費享解 大三上 (2019/07/23)

Zhian Jang，其實去查法條就是這麼寫的=>在偵查或審判中自白者，減輕或免除其刑。單純考法條而已，套用情境只是方便記憶，實務上我不確定是不是這樣操作，畢竟我也沒當過律師或法官。考選擇題重點就是法條看過一次要有自己的理解方式，不要硬背，成千上萬條的沒有記完的一天。


加油~持續努力~下次上榜就是你了!!!

22F
ghj4122351276 大二下 (2021/09/14)

感覺最佳解的(C)選項怪怪的

(C)不包含偵查中自白，卻於審判時翻供

一開始我說沒有，法院也抓不到證據，但是我在最後關頭良心發現承認了

→自白不就是犯罪被發覺後承認自己全部或部分的行為嗎??

    如果一開始否認就不是自白了吧??


(C)不包含偵查中自白，卻於審判時翻供

應該要解釋成→偵查中有坦承罪行，但審判的時候卻又否認罪行

法條依據應該是「在偵查或審判中自白者，減輕或免除其刑。」

我的理解是只要偵查或審判中有自白過，就都適用減輕或免除其刑


13 貪污治罪條例第 11 條第 5 項後段，關於自白減輕或免除其刑之規定，下列..-阿摩線上測驗