初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

這樣解題看看可不可通，不對請指正

(A)信賴基礎事後除去致人民損失過大，應加以保護

→保護之定義過於含糊，改為若將行政處分廢止或撤銷，撤銷之機關應給予合理之補償較清楚 (行程法§120)

(B)信賴基礎不變更下，人民從事活動所創造之利益很高

→不用討論，直接刪除此選項

(C)如果利益大於損失，即應對信賴基礎除去前之人民活動利益予以保障

→予以保障過於含糊，保障是不廢止、撤銷嗎? 還是撤銷後給予補償呢?

(D)人民沒有可歸責而不值得保護之事由存在

→可歸責分析為 沒有出現人民做出不值得信賴保護之事由

ACD選項，看起來D的爭議點較小，只好選最適合的答案，AC硬ㄠ也過得去，但就選最好的答案(看完頭已暈....

看了一輪大家的解釋跟討論還是只有略懂略懂

但回過頭去看題目突然就一切明朗，把我的淺見分享在這邊

題目問的是信賴值得保護的前提，依照行政程序法119所列：（這邊借一下20F）

A. 以詐欺、脅迫或賄賂方法，使行政機關作成行政處分者。

B. 對重要事項提供不正確資料或為不完全陳述，致使行政機關依該資料或陳述而作成行政處分者。

C. 明知行政處分違法或因重大過失而不知者。

有上述行為其信賴不值得保護，也就是所謂Ｄ選項：可歸責而不值得保護之事由

所以當人民沒有可歸責於不值得保護知事由存在(沒有行政程序法119所列之事由)，其信賴就值得保護