105 下列採購法第58條執行情形，何者正確？
(A)最低標廠商報價偏低，顯不合理、有影響履約品質之虞，機關得未通知廠商說明即不決標予該廠商，改決標予次低標。
(B)訂有底價之採購，機關如發現底價偏高造成最低標標價偏低者，不適用採購法第58條之規定。
(C)機關通知最低標廠商限期繳納差額保證金時，應一併告知底價，以利廠商核計差額保證金額度是否正確。
(D)最低標廠商報價偏低，顯不合理、有影響履約品質之虞，如其願意繳納差額保證金，機關即應決標予該廠商。

答案：登入後查看
統計： A(14), B(29), C(8), D(10), E(0) #662142

詳解 (共 3 筆)

#5152638
(A)無論合不合理，都要先請廠商限期提出...
(共 108 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5936369
依政府採購法第五十八條處理總標價低於底價...
(共 92 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#5533855
法規名稱： 政府採購法 EN
法規類別： 行政 ＞ 行政院公共工程委員會 ＞ 通用目
第 58 條
機關辦理採購採最低標決標時，如認為最低標廠商之總標價或部分標價偏低，顯不合理，有降低品質、不能誠信履約之虞或其他特殊情形，得限期通知該廠商提出說明或擔保。廠商未於機關通知期限內提出合理之說明或擔保者，得不決標予該廠商，並以次低標廠商為最低標廠商。
1
0