初等/五等/佐級◆公民題庫下載題庫

(0870528 制定)

家庭暴力防治法

第 12 條

保護令事件之審理不公開。

法院得依職權調查證據，必要時得隔別訊問。

法院於審理終結前，得聽取直轄市、縣（市）主管機關或社會福利機構之意見。

保護令事件不得進行調解或和解。

法院不得以當事人間有其他案件偵查或訴訟繫屬為由，延緩核發保護令。

理由

照黨團協商條文通過。

(0960305 全文修正)

家庭暴力防治法

第 13 條

聲請保護令之程式或要件有欠缺者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正。

法院得依職權調查證據，必要時得隔別訊問。

前項隔別訊問，必要時得依聲請或依職權在法庭外為之，或採有聲音及影像相互傳送之科技設備或其他適當隔離措施。

被害人得於審理時...

(0870528 制定)

家庭暴力防治法

第 12 條

保護令事件之審理不公開。

法院得依職權調查證據，必要時得隔別訊問。

法院於審理終結前，得聽取直轄市、縣（市）主管機關或社會福利機構之意見。

保護令事件不得進行調解或和解。

法院不得以當事人間有其他案件偵查或訴訟繫屬為由，延緩核發保護令。

理由

照黨團協商條文通過。

(0960305 全文修正)

家庭暴力防治法

第 13 條

聲請保護令之程式或要件有欠缺者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正。

法院得依職權調查證據，必要時得隔別訊問。

前項隔別訊問，必要時得依聲請或依職權在法庭外為之，或採有聲音及影像相互傳送之科技設備或其他適當隔離措施。

被害人得於審理時，聲請其親屬或個案輔導之社工人員、心理師陪同被害人在場，並得陳述意見。

保護令事件之審理不公開。

法院於審理終結前，得聽取直轄市、縣（市）主管機關或社會福利機構之意見。

保護令事件不得進行調解或和解。

法院受理保護令之聲請後，應即行審理程序，不得以當事人間有其他案件偵查或訴訟繫屬為由，延緩核發保護令。

理由

一、原條文第十三條第一項僅規定通常保護令之駁回及審理，而不及於緊急保護令及暫時保護令，為期明確，爰參酌民事訴訟法第二百四十九條規定，修正移列為第一項及第六項，並酌修文字；另為使被害人保護更加周延，參照性侵害犯罪防治法第十五條、第十六條增列第三項、第四項之規定。其餘各項次遞移。

二、為使條文更臻周延，依實務處理程序調整原條文第一項、第二項項次。

(0510119 制定)

少年事件處理法

第 34 條

審理不公開，但得許少年之親屬、學校教員、從事少年保護事業之人或其他認為相當之人在場旁聽。

(0600430 全文修正)

少年事件處理法

第 34 條

審理不公開。但得許少年之親屬、學校教員、從事少年保護事業之人或其他認為相當之人在場旁聽。

(0861002 全文修正)

少年事件處理法

第 34 條

調查及審理不公開。但得許少年之親屬、學校教師、從事少年保護事業之人或其他認為相當之人在場旁聽。

理由

一、為保護少年，實務上調查程序本即不公開，茲增訂之，使有法律依據。

二、「教員」改稱「教師」，以示尊崇。

(1120530 修正)

少年事件處理法

第 34 條

調查及審理不公開。但少年法院得許少年之親屬...

(0510119 制定)

少年事件處理法

第 34 條

審理不公開，但得許少年之親屬、學校教員、從事少年保護事業之人或其他認為相當之人在場旁聽。

(0600430 全文修正)

少年事件處理法

第 34 條

審理不公開。但得許少年之親屬、學校教員、從事少年保護事業之人或其他認為相當之人在場旁聽。

(0861002 全文修正)

少年事件處理法

第 34 條

調查及審理不公開。但得許少年之親屬、學校教師、從事少年保護事業之人或其他認為相當之人在場旁聽。

理由

一、為保護少年，實務上調查程序本即不公開，茲增訂之，使有法律依據。

二、「教員」改稱「教師」，以示尊崇。

(1120530 修正)

少年事件處理法

第 34 條

調查及審理不公開。但少年法院得許少年之親屬、學校教師、從事少年保護事業之人或其他認為相當之人在場旁聽；必要時得聽取其意見。