【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
1094依司法院大法官之解釋，關於立法委員之言論免責權，下列何項正確？
(A)言論免責權旨在保障立法院功能
(B)限於立法委員在院會及委員會之發言，始能免責
(C)立法院不得因立法委員言論表決而行使懲戒權
(D)司法院不得對立法委員言論行使審判權

答案：登入後觀看
難度： 困難
1F
snow 高三上 (2015/04/27)
求解答～～
2F
pompom 國二上 (2015/04/30)
憲法第七十三條規定立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任，旨在保障立法委員受人民付託之職務地位，並避免國家最高立法機關之功能遭致其他國家機關之干擾而受影響。為確保立法委員行使職權無所瞻顧，此項言論免責權之保障範圍，應作最大程度之界定，舉凡在院會或委員會之發言、質詢、提案、表決以及與此直接相關之附隨行為，如院內黨團協商、公聽會之發言等均屬應予保障之事項。越此範圍與行使職權無關之行為，諸如蓄意之肢體動作等，顯然不符意見表達之適當情節致侵害他人法益者，自不在憲法上開條文保障之列。至於具體個案中，立法委員之行為是否已逾越保障之範圍，於維持議事運作之限度，固應尊重議會自律之原則，惟司法機關為維護社會秩序及被害人權益，於必要時亦非不得依法行使偵審之權限。(釋字435 )
3F
snow 高三上 (2015/04/30)
謝謝~~


1094依司法院大法官之解釋，關於立法委員之言論免責權，下列何項正確？ (A..-阿摩線上測驗