11 下列何者不符合界定「公民不服從」的特徵?
(A)公開的行為
(B)基於良心而發動
(C)以暴力方式展現
(D)目的為改變政府政策

答案:登入後查看
統計: A(6), B(71), C(373), D(6), E(0) #3563407

詳解 (共 3 筆)

#6684923
(A) 公開的行為
公民不服從的行為必須是公開的。這意味著行動者不躲藏、不遮掩,願意承擔其行動所帶來的法律後果。
公開性有兩個重要目的:
宣示立場: 透過公開行動,向社會大眾和政府表達訴求,讓更多人理解並關注議題。
承擔責任: 行動者公開挑戰法律,並準備好接受法律制裁,以此證明其行動是出於對正義的堅持,而非個人的私利。

(B) 基於良心而發動
公民不服從的行為是出於深思熟慮的道德信念,而非個人的衝動或偏見。
行動者相信現行法律或政策是不公正的,因此以道德良心為基礎,選擇不服從。
這種信念通常與更廣泛的社會正義原則相關,例如自由、平等或人權。

(C) 以暴力方式展現
公民不服從的目標是透過非暴力的形式,例如靜坐、遊行、佔領等,引起社會關注,並對政府施加壓力,而非透過暴力來推翻政權或傷害他人。
暴力與非暴力的區別:
暴力行為通常會削弱行動者的道德正當性,並可能導致社會混亂。
非暴力則能維持行動的和平與理性,更容易獲得公眾的同情與支持。

(D) 目的為改變政府政策
公民不服從的最終目的是為了改變不公正的法律或政府政策,這不是一種無意義的反抗,而是有明確政治目標的行動,行動者希望透過其不服從的行為,促使政府重新審視其決策,並進行改革。
8
0
#7076489

「公民不服從」
1848 年,美國梭羅為了反對奴隸制度及墨西哥戰爭,發表了「個人與政府有關的權利和義務」的演說。 

透過公開(A)、非暴力基於良知(B)的違法行為,促進政府改變不正義(D)的政策與作為
公民認為現有的法律具有道德上的瑕疵,出於惡法非法,採取不合作和非暴力的行為,並接受違法的制裁
1
0
#6737090
有暴力就是政治暴力而非公民不服從 公民不服從一定是和平的(如拒絕繳稅、靜坐、絕食、公然違法等)
最經典公民不服從就是南北種族隔離時期的法律 黑人女士在公車上拒絕讓坐 後續引發一系列非裔拒絕搭乘巴士的相關配合抗議活動 最後巴士業者活不下去 只能與政府協商 取消惡法
因此公民不服從的標的通常是惡法 (即根據道德良心 判斷惡法非法 故不服從)
0
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7431423
未解鎖
公民不服從的基本特徵包括: 公開性:...
(共 92 字,隱藏中)
前往觀看
7
0