11 下列那些權利概念或主張與「墮胎」的相關辯論無涉？
(A)基於身體自主權女性有選擇墮胎的自由
(B)反對墮胎者認為墮胎是謀殺行為
(C)反對墮胎者認為胚胎具有生命權
(D)胚胎為懷孕女性之財產

2023.03.30
弗吉尼亞州的一名法官最近發表初步意見，認爲冷凍人類胚胎在法律上可被視爲財產，或「動產」。

背景

弗吉尼亞州的一對離婚夫婦因兩個儲存中的冷凍胚胎發生了法律糾紛。女方希望將胚胎植入體內並撫養這兩個孩子，而男方則表示反對。在離婚之前，他們在試管嬰兒診所簽署了一份名爲「法律聲明——胚胎所有權」的聲明，按照該聲明他們應當共同「擁有」所有胚胎。女方後來試圖將胚胎買下作爲「個人財產」，但男方說它們不能成爲財產，因爲法律禁止胚胎買賣。

審理此案的法官最初支持離婚的丈夫，裁定由於胚胎不能被買賣，它們不能被視爲「貨物和動產」。因此，根據該法律，離婚妻子沒有財產追索權。

但是，後來妻子要求法官重新考慮，他也這樣做了。他應用了內戰前的一項與涉及奴隸監護權糾紛有關的案例，並說自己發現了類似之處，這迫使他重新考慮該法律是否應適用於胚胎。法官在他的初步意見中說：「法院不能找到任何弗吉尼亞州的法律禁止購買或出售人類胚胎，任何一方也沒有引用聯邦法律禁止這種活動。由於沒有禁止出售人類胚胎，它們可以得到估價和出售，因此可以被視爲法典§8.01-93所說的『貨物或動產』。」