11 在詢問證人過程中，當你發覺對方所提供的資訊是錯誤的時候，下列何者是最佳的處置方式？
(A)將已問過的問題重述一遍，並針對不正確的訊息加以提問
(B)讓證人持續說謊，直到對方說完話後，才以知道的實情加以質問
(C)直接詢問證人是否願意接受測謊
(D)要求證人將陳述落入文字且簽名、捺印

答案：登入後查看
統計： A(306), B(163), C(7), D(625), E(0) #655712

詳解 (共 3 筆)

#2139632
在詢問證人過程中，當你發覺對方所提供的資...
(共 939 字，隱藏中）
前往觀看
5
15
#7275896

為什麼啊

0
0
#7585710

本題的小bug

「錯誤」沒有區分是故意說謊還是記錯。 如果證人只是記錯（時間、距離、車色這類常見誤差），最好的做法其實是 (A)：先釐清、讓他更正。把一個無心的錯誤鎖進筆錄，只會讓日後的證據更混亂。(D) 只在「證人故意說謊」的前提下才是最佳解，題目卻沒有交代這個前提。

在警詢階段，(D) 的嚇阻力被高估了。 證人要具結，才可能成立偽證，而具結規定在第186條，適用於法官、檢察官訊問。第196條之1列出司法警察詢問證人時準用的條文，並沒有包括第186條至第189條。所以警詢證人無法令其具結，在警局簽了一份不實筆錄，通常不會構成偽證。原文教科書（多半是美國的偵查學）背後可能是美國法對向執法人員作不實陳述的處罰，直接移植到台灣不完全合適。

(B) 和 (D) 其實是同一套策略的前後兩步：讓他說完、固定下來、再質問。題目把它們拆成兩個選項，本身就容易引起爭議。

0
0