11 有關憲法第 8 條人身自由之敘述,下列何者正確?
(A)人民之逮捕拘禁,屬立法機關之權力
(B)逮捕人民,須依行政命令所定之程序
(C)人民被逮捕後,有聲請提審之權
(D)警察逮捕人民後,得留置警局 3 日以便確認身分

答案:登入後查看
統計: A(152), B(618), C(5958), D(56), E(0) #645893

詳解 (共 10 筆)

#926206
民眾遭法院以外的機關逮捕或拘禁,都可以聲請見法官、要求即時救濟,讓法官決定逮捕或拘禁是否合法

提審法規定,拘捕機關須告知本人及親友提審權,違者將被處以十萬元以下的罰金;此外,拘捕機關收到法院發出的提審票後,原則上應在二十四小時內,將人解交法院,違反者,最重可處三年徒刑,若法院駁回提審聲請,當事人可在十日內抗告,若再遭駁回不得再抗告。

如外籍勞工、強制住院的精神病患、受悔過、禁閉的軍人等,遭逮捕或拘禁後,不分本國人或外國人,甚至見義勇為的第三人,都可向法院聲請提審;以學運期間學生魏揚遭警方逮捕為例,若有多人為魏揚聲請提審時,傾向由魏揚所在地的法院提審。

------------------
提審制度:提審制度的原理,在防止法院以外的機關非法拘禁人民,而保障人民的身體自由。我國憲法提審制度,有「強制提審」及「聲請提審」等,規定於第八條第二、三及四項(人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時,其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因,以書面告知本人及其本人指定之親友,並至遲於二十四小內移送該管法院審問,本人或他人亦得聲請該管法院,於二十四小時內向逮捕之機關提審;法院對於前項聲請不得拒絕,並不得先令逮捕拘禁之機關查覆,逮捕拘禁之機關對於法院之提審不得拒絕或遲延;人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時,其本人或他人得向法院聲請追究,法院不得拒絕,並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究,依法處理)。
73
0
#1479489

逮捕人民,為限制人民之人身自由,應依{法律}所定之程序,行政命令不得加以限制

18
0
#1856092
有關憲法第 8 條人身自由之敘述,下列何...
(共 164 字,隱藏中)
前往觀看
15
0
#2691672

37 關於憲法第 8 條人身自由保障之規定,下列敘述何者錯誤? 
(A)僅司法或警察機關有逮捕、拘禁、審問、處罰之權限 
(B)司法或警察機關行使逮捕、拘禁、審問、處罰之權限時,必須依照法定程序實施 
(C)司法警察機關得對抗拒逮捕之人民逕行羈押 
(D)司法或警察機關非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰,人民得拒絕之 

11
1
#2691687

依司法院大法官解釋,關於憲法第8條人身自由保障之規定,下列敘述何者錯誤? 
(A)僅刑事被告得主張本條之適用 
(B)國家機關限制人身自由之規定內容須實質正當 
(C)國家機關須依法律規定之程序,才能限制人身自由 
(D)國家機關限制人身自由之規定須符合憲法第23條所定相關之條件。
 

11
1
#2691688

236.依據司法院大法官解釋之意旨,有關人身自由之敘述,下列何者正確? 
(A)強制隔離雖使人民在一定期間內負有停留於一定處所,不與外人接觸之義務,然其係為達成防疫之目的,與刑事被告身體自由拘束之情形並不相同,故無憲法第8 條之適用 
(B)凡限制人民身體自由之處置均應由法院事前審查 
(C)行政執行法規定之管收係於一定期間內拘束人民身體自由於一定之處所,屬憲法第8 條第1 項所規定之「拘禁」, 其於決定管收之前,應由法院審問
(D)外國人於遣送出國前暫時收容之處分,應由法院為之 

11
1
#2691653

3 關於憲法第 8 條人身自由之敘述,下列何者正確? 
(A)對於外國人驅逐出境前所為之收容,為國家主權之行使,與人身自由無涉 
(B)不論刑事被告與非刑事被告之人身自由限制,其踐行之法律程序均須一致 
(C)限制人身自由必須踐行必要之司法程序或其他正當法律程序 
(D)對外國人收容不屬於對刑事被告之強制處分,故不須經由法院為之 

7
1
#2691663

7 有關憲法保障人民身體自由之敘述,下列何者正確? 
(A)凡涉及人身自由之限制事項,應以法律定之;涉及財產權者,則得依其限制之程度,以法律或法律明確授 權之命令予以規範 
(B)傳染病防治法規定該管主管機關必要時,對於曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者,得為必要之強制隔離 處置之部分,違背憲法第 8 條依正當法律程序之意旨 
(C)刑事被告與非刑事被告之人身自由限制,其必須踐行之司法程序或其他正當法律程序應相同 
(D)憲法第 8 條所稱非經司法或警察機關依法定程序,不得逮捕、拘禁,此「警察機關」僅指組織法上之形式 「警察」
 

7
1
#2691664

20 下列關於憲法第 8 條人身自由權之敘述,何者正確? 
(A)人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經檢察機關依法定程序,不得逮捕拘禁 
(B)非由法院依法定程序,不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰,得拒絕之 
(C)人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時,其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因,以書面告知本人及其本人指定之親友,並至遲於 12 小時內移送該管法院審問 
(D)人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時,其本人或他人得向法院聲請追究,法院不得拒絕,並應於 12 小時內 向逮捕拘禁之機關追究,依法處理 

7
1
#2691665

4 依憲法本文之規定,有關人身自由之敘述,下列何者正確? 
(A)除現行犯外,非經司法或警察機關依法定程序,不得逮捕拘禁人民 
(B)依層級化法律保留之原則,人身自由只能以憲法限制之,不得以法律限制之 
(C)除刑法上之犯罪外,法院一律不得拘束人身自由 
(D)人民遭受任何機關非法拘禁時,其本人或他人得向監察院聲請追究,監察院不得拒絕
 

7
1