11 有關集會結社自由之敘述，下列何者錯誤？
(A)集會自由之保障，包括參加及不參加集會的自由
(B)集會自由也是一種表現自由
(C)結社之團體名稱，亦屬結社自由之保障範圍
(D)依司法院解釋，對集會遊行採事前許可制，一律違憲

答案：登入後查看
統計： A(0), B(1), C(1), D(94), E(0) #1669011

B1 · 2019/03/05

#3227902

11 有關集會結社自由之敘述，下列何者錯誤？

(A)集會自由之保障，包括參加及不參加集會的自由(O)

(B)集會自由也是一種表現自由 (O)

釋字§445：集會、言論、講學、著作、出版的自由→表現自由

(C)結社之團體名稱，亦屬結社自由之保障範圍

釋字§479：就中關於團體名稱之選定，攸關其存立之目的、性質、成員之認同及與其他團體之識別，自屬結社自由保障之範圍。

(D)依司法院解釋，對集會遊行採事前許可制，一律違憲

釋字§445：

事前許可制是否違憲？

1.涉及言論目的或內容審查or欠缺明確性原則→違憲

2.只針對集會遊行的時間、地點方式，並沒有涉及到言論的目的或內容→合憲

釋字§718：

集會遊行：

1.原則：採「許可制」，例如：室外集會、遊行應該向主管機關申請許可。

2.例外：事起倉促之「緊急性」、自發聚集的「偶發性」集會遊行。

（要求事起倉促之「緊急性」、自發聚集的「偶發性」集會遊行事前許可，是對集會自由不必要的限制，人民難以遵守，且有許可制以外侵害較小的手段，所以並不符合比例原則，宣告違憲。）