11 若污染財產權的交易成本為正數,將污染財產權賦予污染者或被污染者,其均衡污染數量將比社會最適污染數量來得:
(A)低
(B)相等
(C)高
(D)不一定
答案:登入後查看
統計: A(26), B(45), C(26), D(57), E(0) #404647
統計: A(26), B(45), C(26), D(57), E(0) #404647
詳解 (共 5 筆)
#903523
個人見解
coase定理,在無交易成本下,無論財產權賦予何方,都可達到最適產出水準。
財產權給廠商
因協商成本(補貼)過高,被汙染者無法完全補貼給廠商請求減產至最適數量,廠商產出仍大於最適產出。
財產權給被汙染者(同上)
因交易成本過高,汙染者給受害者補貼金額不足,無法取得汙染權讓產出達到最適水準,因此產出低於最適水準。
coase定理,在無交易成本下,無論財產權賦予何方,都可達到最適產出水準。
財產權給廠商
因協商成本(補貼)過高,被汙染者無法完全補貼給廠商請求減產至最適數量,廠商產出仍大於最適產出。
財產權給被汙染者(同上)
因交易成本過高,汙染者給受害者補貼金額不足,無法取得汙染權讓產出達到最適水準,因此產出低於最適水準。
30
0
#780222
若污染財產權的交易成本為正數
1
0
#802977
可以解釋一下嗎???
0
0