11. 司馬光稱譽哪一本史書「刪繁補闕，意存簡要無煩冗蕪穢之詞」，可謂佳史？
(A)南史
(B)北史
(C)三國志
(D)新五代史

唐李延壽撰。延壽事蹟附載《新唐書•令狐德棻傳》。延壽承其父大師之志，為《北史》、《南史》。而《南史》先成，就正於令狐德棻，其乖失者嘗為改定。宋人稱延壽之書刪煩補闕，為近世佳史。

南史》沒有采取編年體，而是把南朝各史的紀傳匯合起來，刪煩就簡，以便閱讀。列傳中不同朝代的父子祖孫，以家族爲單位合爲一卷，對於了解門閥制度 盛行的南北朝社會，有一定的方便。對各朝正史以刪節爲主，但有應刪而未刪的，如宋、齊、梁、陳四朝受禪前後的九錫文和告天之詞等官樣文章；有過求簡鍊以致混亂不確切的，如把都督某某幾州諸軍事、某州刺史的官銜，一律省成某某州刺史加都督；也有由於對原書史文未能很好領會而把重要字句刪去的。《南史》中也有沈約《宋書 》、蕭子顯 《南齊書 》等書中所未載的材料。雖然細微瑣事較多，而且雜以神怪迷信，但也不乏有意義的史料。《宋書》未立文學傳，《南史》以因襲爲主，因而文學傳不包括宋而從南齊丘靈鞠開始。這說明李延壽撰寫《南史》、《北史》的體制是匯集正史的紀傳，因而拘泥於原書，沒有達到李太師横則溝通南北，縱則貫串幾代，綜合成爲新著的意圖。《新唐書 》李延壽傳的評語說，“其書頗有條理，刪落釀辭，過本書遠甚”，是不恰當的。《南史》文字簡明，事增文省，在史學上占有重要地位。其不足處在於作者突出門閥士族地位，過多采用家傳形式。例如將不同朝代的一族一姓人物不分年代，集中於一篇中叙述，實際成爲大族族譜。以王、謝等大家爲主，《列傳》多附傳，附傳的人物多屬家族成員，例如《南史·袁湛傳》附傳人物達12人，《北史·陸俟傳》附傳多至20人，前後相去百餘年，乃至於有大量的神怪迷信，王鳴盛批此甚謬妄。《南史》《北史 》中，某些傳文亦有重複現象。

原本題目:11. 司馬光稱譽哪一本史書「...

原題目的(D)應該是：新五代史
再請更正，謝謝！